※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 呵 又一個純正的ROCer
: 無法接受自己(祖先)的失敗
: 就什麼都推給蘇聯
: 什麼奸詐權謀之至
: 真要說奸詐 那就是你祖宗比別人蠢啊 只能說死好
: 更別說其實根本是光明正大的
: 1943年德黑蘭會議
: 蘇聯應盟軍要求,要在打敗德國後對日本宣戰
: 為此羅斯福同意東北的庫頁島,旅順,大連給蘇聯
: 這些交換條件在1945雅爾達會議正式敲定
: 那你是不是要說美國真陰險,出賣中國利益
: ROCer升米恩斗米仇的旋律永遠不變
笑死 要說英美陰險
是因為這條約後面還留個bug
我以前沒講而已
3.The Kuril islands shall be handed over to the Soviet Union.
It is understood, that the agreement concerning Outer-Mongolia and the ports
and railroads referred to above will require concurrence of Generalissimo
Chiang Kai-Shek. The President will take measures in order to obtain this
concurrence on advice from Marshal Stalin.
英美的決議齁 但是可以推中華民國來反對蘇聯
順道避免戰後中國向蘇聯靠近
戰後中國國內也利用輿論和學運 來壓迫國府去拒絕關於外蒙古的問題
國府也確實因為這件事情 和蘇聯鬧得不愉快
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683274624.A.0B8.html
Re: 回文串
019
[請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia04/29 22:26
13115
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia04/30 00:04
019
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia05/04 22:25
-226
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia05/05 15:47
-12
> Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia05/05 16:17
18
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia05/05 23:53
336
Re: [請益] 蘇軍在二戰末冷戰初是在強幾點的?
historia05/06 21:54
2 則留言
A6 作者的近期文章
21historia
Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
15historia
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
噓
→