※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧
民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像
是
[以今論古的小人得志的鬥地主]
買農地非農用確實是問題
我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失
但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣習
甚至可以露骨一點說是 其實這很"普通"根本不算什麼能上檯面的大事
更何況還是幾十年前的舊事
經濟能力高一點的人 幾乎多半都會有買地置產的習慣
只要不是太積極的炒作進出 基本上都算是種正常置產行為
尤其在"十幾年前"房價還沒漲到誇張的年代 社會觀念就是如此
更沒有什麼道德上的問題 當年的風氣就是有錢就去買土地
根本不存在任何觀念上的問題
在幾十年前有錢人的常見投資行為舊事 到現在被挖墳出來大肆仇富鬥地主
民進黨全面執政下沒種全面性的嚴格立法禁止養地 (哪敢啊 立法可是打到自己耶!
就只敢挖墳個古老舊案出來打擊異己
這種嘴臉 真的覺得很可笑又可悲
你他媽廢物民進黨 真要是敢立法農地全面國有化徵收 我就轉向投你
明明就不敢 而且也根本沒心想要處理土地問題
一整個就是孬種嘴裡
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703724861.A.9E7.html
270 則留言
JeremyJoung 作者的近期文章
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話 別說是公機關 只要是有去開過會的人 出席會議時一定都要親筆簽名 而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚 就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽 我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子 (開一個會議簽兩張 不過
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢"
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
噓
推