※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話
別說是公機關 只要是有去開過會的人
出席會議時一定都要親筆簽名
而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚
就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽
我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子
(開一個會議簽兩張
不過 簽了就簽了 根本不會怎樣 也確實是關連性的不重要會議
塔綠班億員敢打這個 根本完全就是把公務人員當白癡
雖然公務員真的很白癡沒錯
多去合作幾次真的會想拿筆電去甩人
現在會議紀錄證據都出來了
看你能怎樣鬼扯
扯什麼紀錄偽造根本就是在把別人都當作是智障一樣
千錯萬錯全都是境外勢力的錯啦
台灣價值一定不會錯的
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 游淑慧今天質詢的內容
: 承辦的科長說
: 他記得元大當初來開會
: 主要有談到北士科
: 內湖BOT則是不記得有沒有談到
: 另外元大說那天4點到市府
: 科長說表定2點
: 元大1點50分就到了
: https://bit.ly/49Zs6Cv
: 萬安有說他已經看到會議紀錄了
: 的確與元大說法有落差
: 目前無法判斷誰有問題
: 已經請政風調查
: https://bit.ly/44q9zOo
: 太神了
: 目前市府說法
: 都是倒向民眾黨那邊呢
: 連萬安看到的也跟元大說的不同
: 難道元大真的.....
: 到底怎麼回事兒呢
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714573141.A.146.html
Re: 回文串
1229
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
HatePolitics05/01 22:03
-652
> Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
HatePolitics05/01 22:18
422
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
HatePolitics05/02 00:53
316
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
HatePolitics05/02 10:43
52 則留言
JeremyJoung 作者的近期文章
Re: [新聞] 補刀!綠揭柯文哲「會議沒錄音」 蔣萬安
我很好奇 所謂的"會議記錄" 是在何時開始滑坡成必須是錄音黨了?? 這種內部主管簡易會議有達成共識 有產生文字會議報告 不就是會議紀錄了嗎?? 你要不要討論連出國參訪要搭那般飛機 都要錄音存證好了?? 難不成法律有要求
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
笑死了 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線
-20HatePolitics
[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像 是 [以今論古的小人得志的鬥地主] 買農地非農用確實是問題 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢"
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
噓
推
→
噓
→
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
推
→
噓