※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半

最新2024-03-31 15:51:00
留言9則留言,6人參與討論
推噓4 ( 405 )
對館長開始有印象是韓流正夯 他開始當超級韓粉的時候 畢竟我本來對台灣網紅圈就完全不在乎 但當一個商人最佳的策略是不要碰政治 畢竟你要賣東西 你碰政治必然會惹到另一半的民眾 但當初館長如果堅定挺韓路線一直延續到現在應該會很賺錢 畢竟商人還有另一個硬傷是名氣 名氣如果不夠也是白搭 當一個知名的挺韓商人也是很有賺頭 館長最大的錯誤是碰政治又一直當牆頭草 一開始當狂韓粉 後來看韓不行又轉去挺綠 這步真的很臭啦 但假設換顏色只換一次可能還有那麼一點活路 結果不是 過幾年看到民進黨勢弱又變一次顏色 等於藍粉綠粉都得罪下去 剩下不知所云的小草 那就真的沒救了 館長看韓流強就挺韓 韓流弱就跑去綠 小草多就開始挺柯 實際上是一批一批得罪客群 我曾經觀察過館長賣的一堆商品 走的就是華國美學風 簡單講就醜到買不下去 稍微分析我對三黨客群的觀察 國民黨支持者就是財大氣粗 華國美學風的產品也是大把大把買 民進黨客群則是愛台文青風 你出一些愛台文青小物綠營支持者就會買單 至於小草 華國美學這種垃圾他們固然看不上眼 所謂愛台所謂文青他們也很不屑 觀察八卦版這個主要小草集散地 我還真的想不出有什麼商品能入小草的眼 畢竟不管什麼東西都被他們批得一文不值 以館長本人的美學 他最適合走的就是堅定韓粉路線 畢竟他的商品那種滿滿華國美學風也只有韓粉買的下手 顏色一變再變 變到最後只剩小草那就真的自尋死路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711767222.A.AA9.html

Re: 回文串

49
> Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半
HatePolitics03/30 10:53

9 則留言

langeo, 1F
小草是那種看你東西不錯 去搜掏寶看有沒有1.163.180.5

langeo, 2F
類似的山寨貨啦 根本不會掏正版的錢買1.163.180.5

tyf99, 3F
不管什麼垃圾商品,印上KP兩字就能賣給小草220.142.198.24

hihi29, 4F
館長哪有啥風格 只有貼牌+價風格而已36.226.72.33

kickthewall, 5F
其實他的背景乖乖當韓粉就非常適合180.217.210.16

kickthewall, 6F
。搞那麼多幹嘛180.217.210.16

gametv, 7F
小草大概就在商品上印幾個日文他們就買單27.242.128.253

gametv, 8F
了,小草皇民比率蠻高的27.242.128.253

mangowater, 9F
小草大部分是社會魯蛇27.51.134.66

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...