※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
※ 引述 《ttmm》 之銘言：
: 也太雙標了吧
: 過去4年 多少網路風向在酸林9萬
: 但9萬和納稅人錢根本沒關系
: 反觀國蔥投靠民眾黨 竟然一群人幫忙遮羞繼續挺
: 重點是國昌加入後 民眾黨寄生本色絲毫不改
: 繼續濫用立院資源
: 和納稅人繳的錢有關，國昌都不監督
: 粉絲都沒意見？
雙標？
林是之前批民進黨
南鐵東遷也是反賴的
嗆dpp 繼續墮落吧
結果最後居然加入dpp
說要體制內改革
改了什麼？
南鐵東遷有因為林改變什麼結果？
最後因為性騷案沒處理好退選下台
之前這麼多人在藍綠反覆橫跳
為什麼只有林被笑？
不就是加入前一個嘴臉
加入後又一個嘴臉
dpp 內的大炮多的是
偏偏就是沒有林
雙標剛好是林被笑的最大原因
而黃
對民眾黨有什麼批評？
黃如果加入kmt or dpp沒被罵你說雙標
那麼你不平還有道理
這？
要不給我林在黨內到底改革了什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709125175.A.6B6.html
Re: 回文串
15141
[討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
HatePolitics02/28 20:35
525
> Re: [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
HatePolitics02/28 20:59
25 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
![Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯：破局台灣進入歐洲](https://i.imgur.com/L5Tee7I.jpg)
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如：要延役多久？ : 核二延役幾年？ : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言： : ※ 引述《didder (dider)》之銘言： : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎？ : 只爲了讓行政部門難看，連自家的法案都可以推翻掉喔？ : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶？ : 啊，反正沒差，以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言： : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦，現行試用期違甚麼法？
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法？ 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期：111年8月 更新日期：111年8月4日 資料類別：議題
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿，現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎？ 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法，買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
![Re: [討論] 民主政治不只看結果，也許小草永遠不懂](https://i.imgur.com/sxMrZ8L.jpeg)
推
→
推
噓
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推