※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
也太雙標了吧
過去4年 多少網路風向在酸林9萬
但9萬和納稅人錢根本沒關系
反觀國蔥投靠民眾黨 竟然一群人幫忙遮羞繼續挺
重點是國昌加入後 民眾黨寄生本色絲毫不改
繼續濫用立院資源
和納稅人繳的錢有關，國昌都不監督
粉絲都沒意見？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709123741.A.9CB.html
Re: 回文串
15141
> [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
HatePolitics02/28 20:35
525
Re: [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以？
HatePolitics02/28 20:59
141 則留言
ttmm 作者的近期文章
![[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD](https://i.imgur.com/72GBYzz.jpeg)
![[討論] 參加520是不是就打倒新黨國了？](https://i.imgur.com/kY0fhGM.jpeg)
![[討論] 101大樓 750%而已 京華城840%？？？](https://i.imgur.com/qporo1h.png)
[討論] 同時參加519 520是精神分裂？
519不就是抗議小英跳票 表達不滿 但是dpp還是贏了啊 所以520要再給賴一次機會？？ 賴蔡不同人所以沒關係 機會可以一直給？ 然後四年後的519繼續辦遊行抗議 哈哈 TMD不覺得這樣邏輯很怪嗎？
![[討論] 三重都不敢辯論 要選新北？](https://i.imgur.com/Ns4hsCf.jpeg)
![[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！](https://i.imgur.com/W4VqfdC.jpg)
[討論] 規劃519是柯or昌？
蠻好奇的 有任何消息透露這是誰的主意？ 對一個滿意度50%、任期剩一天的史上最強總統，表達抗議 不選總統府，反而選黨部？？ 這樣抗議有什麼正當性嗎？ 一個政府的運作不是全靠民進黨籍的人 黨部處理的事也是內部問題，和國家大事比較少有關係 重點
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿？
不管你要說烏克蘭以前和中國如何 我們有沒有買俄國的天然資源 事實就是俄發動戰爭造成大量死亡 外交、民間的公開場合就是要表面上的譴責和少接觸啊 這種ABC程度的議題也能歡？ 我看TMD八成也贊成要和俄代表聚餐 如果你認為譴責和俄國的公開行程是
![[討論] 小草不是柯自創的？哪裡負面？](https://i.imgur.com/KtbMq8d.jpeg)
Re: [新聞] 侯友宜解套核一乾貯場 朱立倫：核廢
這篇該M起來 板上挺核仔拜託每次發言前先看這篇 事實就是沒有一個縣市肯放核廢料 全部堆在核電廠裡面 這樣再蓋10座終究會遇到同樣問題 再退一步說 廢料都不給放，哪個縣市肯蓋新的核電廠？ 每次有人看到靠北再生能源、或是怪林義雄就覺得好好笑 好
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
噓
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
噓
推
噓