※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
Iwin本身問題不大,是後續衛福部司長和主推這個的展翅協會才是重點
兒少法延伸打擊到二次元,完全沒有實質道理
衛福部、展翅協會,至今沒有為「二次元兒少色情會帶壞讀者去攻擊三次元兒少」
這個論點提供任何研究及證據、數據
至今中央及地方相關機構:內政部警政署、地方警察局、社會局也都沒有提出數據幫衛福部
背書
所以
保護我國未成年公民的法律,拿來制裁二次元創作的理據何在?難道是「我覺得」嗎?
我們打開天窗說亮話吧
難道提出不同聲音的范雲、沈伯洋、蔡易餘委員,是要包庇兒少色情嗎?
還是他們身為法律人察覺出了不合理之處?
還是你們就只是想找柯糞的麻煩?
因為ACGer遲遲不切割柯粉
所以就當做柯粉來往死裡打?
同樣是綠營台派,我知道這四年在網路上,綠營處處被柯家軍針對、狂轟濫炸的辛酸
我們去復仇,假借兒少至上實則對柯粉實施報復,以牙還牙,柯糞跳腳我就開心的話,那我
們跟柯粉有什麼差別?
然後不用再扯滑坡啦,我就是長老教會的,也當過教會子團體幹部
我很負責、清楚明白跟你各位說
教會立場、願景是把色情全部趕出社會
兒少是第一步,接下來就會以此為灘頭堡結合其他保守派勢力,把不良書刊、影像趕出去
回到以前那個警察隨便可以上門逮捕漫畫店老闆、沒收成人書刊的時代
教會界的願景就是創作物只留下真、善、美的東西,其餘什麼色情暴力都禁掉
再告訴你們,基督徒是真的會為這些願景堅忍不拔,以十年二十年為尺度的努力不在話下
不用幻想只針對兒少了
告訴你們不論是教會或是家長團體的目標就是漸進式把暴力色情甚至早戀等等「不良價值」
從創作物消滅掉
想想看這是你們要的嗎?
還是只要能打死柯糞,一切都值得,就算只剩下蠢羊、魔嘎之類的能看也在所不辭?
(別誤會,這兩個都是我很喜歡的作者,這是舉例)
我是堅決反對把反IWIN一方當成是柯家軍滲透部隊的
我這樣講,該不會又要因此被開除綠藉了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.138.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708937700.A.F71.html
Re: 回文串
122821
[討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 15:39
030
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 15:55
37
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 16:19
113
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 16:24
08
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 16:34
-5268
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 16:41
-291
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 16:47
1369
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 17:18
07
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/24 20:06
34412
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/25 15:11
526
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/25 17:47
13
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/25 19:43
24361
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/25 20:35
071
> Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/26 16:54
1235
Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣
HatePolitics02/26 17:17
71 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
Re: [轉錄] 溫朗東:徐巧芯,妳問我,我就回
說個題外話,台灣民氣對精神病的歧視和偏見 一直都很嚴重 就算是現代,有精神病史去應徵工作 除非雇主方是飢不擇食 否則精神病史是超級黑的標籤 一堆人資光是看到這條就直接履歷丟垃圾桶,連面試都不會通知 公司制式履歷、問券、面試也一定會問這個 你
[討論] 現在藍白怎麼變這麼低級
如題 現在藍白一千零一招就是翻舊帳拿來提款 政治效果零分,只有噁心綠營群眾的效果 但是以前藍白不是這樣啊 太陽花那兩年,藍營迎戰綠白雖然有些老氣 但是至少是各種引經據典的攻防戰 像是玩遊戲王一樣精彩 現在變成只會崇尚鷹派、激進的打法 像小學
[討論] 林佳龍這次真的完了
外交部長這種看起來光鮮亮麗 但是以台灣的特殊情況等於沒用的情況來看 林佳龍從工作量多、聲量大的交通部長變成實質上是酬庸用的外交部長 意思很明顯 以民進黨風格這就是明升暗貶 他已經被流放了 以後重要的事大概都不會找他 基本上賴清德的執政核心已
Re: [討論] 政黑綠粉始終跟不上現實就像這樣
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》 之銘言: : : : 剛剛有句留言吸引了我的注意: : : : hinet0002000: 台北就垃圾白藍教的聚集地 畜生 : : 事實上,從今年113大選來看,不是這
推
→
噓
噓
→
推
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
推
→
→
→