※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/DjdrjE
2.轉錄來源︰
馮光遠FB
3.轉錄內容︰
【 黃國昌。之三 】
2016年的春天,在時代力量黨裡,我的工作是負責智庫的運作,小小的智庫只有三個人,
可是我們的士氣很高;當時,智庫的辦公室還在火車站旁邊一棟大樓裡,因為黨裡的人幾
乎都在立院的辦公室上班,所以黨部辦公室很寬敞
有一天,在青島東路的人行道上,黃國昌與我邊走邊聊事情,講著講著,他突然問我,「
光遠,你可不可以來立法院黨團幫我擬草案?」我稍微思考了一下,回他,「抱歉,不行
,因為智庫的工作雖然也是燒腦,可是,智庫的目的著重在各個議題、政策的長遠規劃,
其功能跟立院的法案書寫不一樣,更何況,你已經有那麼多助理跟你討論法案、擬草案,
所以,抱歉我沒有辦法去立法院」
他雖然很失望,可是我講的也沒有錯,智庫的運作,始終在設定議題的初始階段,這階段
根本就是一個「見人所未見」的時候,它跟立院擬草案、修政策或法案的階段,功能與目
的截然不同,所以我拒絕,他也知道沒有辦法勉強我
—
雖然我讓黃國昌碰了個釘子,可是回辦公室之後,馬上跟同仁開會,談時力在立院的問題
,然後,我們立即做了一個決定,就是跟當時的時力秘書長陳惠敏講好,日後智庫每隔一
段時間,就到立院黨團的會議室,跟同仁報告我們正在討論的一些題目,一方面讓大家知
道智庫的工作狀況,另一方面也收集立院同仁的問題回智庫研議
我記得這個計畫進行了一段短時間,聊的內容包括難民法的思考(當時的起因是敘利亞因
內戰而生的難民問題,因為台灣無法像其他國家一樣對敘難民伸以援手,這思路,與後來
的香港反送中運動無關)、歐美長照的一些新的概念、台灣綠能的發展新方向、少子化趨
勢的一些後果,等等。去立院黨團開課這個計畫,剛開始的時候立院同仁參加的還頗踴躍
,可是後來人數越來越少,兩三個月之後,因人數太少,我就喊停了
—
2016年夏天,某日黃國昌跟我說,他要幫智庫加一個人手,然後一位出身新北的律師就加
入智庫行列,我很高興多了一位同仁
工作大約兩個月之後,這位同仁跟我說,他將辭去智庫的工作,我問他為什麼,他似乎有
難言之隱。隔日,他跟我坦白,他將不只辭智庫工作,也將辭去時力黨的工作,隨著聊天
的愈見坦白,他終於跟我說,他在智庫工作的這段時間,發現我們的氣氛、效率,是時力
黨沒有見過的,而他來智庫的目的,其實是奉黃國昌之命來當臥底的,他定時要跟黃國昌
匯報我們的工作內容、進度等等,當然,我聽了之後,以我對黃國昌的了解,毫不意外
在此同時,一年之前於新北市選立委,被黃國昌惡搞之後退選的畫面,馬上浮現。當時,
因為兩位身邊最重要的助手(學運分子出身)都被黃國昌收買,我的所有行程、進度、策
略他一手掌握,再加上黃國昌掌握時力黨的財務,我被斷糧,最後在三昌(蘇貞昌、黃國
昌、呂子昌)的運作下,我才被迫退選(免得兩個綠色候選人相爭,一個是我,另一個即
呂子昌那個號稱淡水蔡依林的女兒,讓國民黨獲利)
鑑於先前已被黃國昌派「抓耙仔」整過,我對這位同仁的坦誠與正直非常感謝,當下表明
,我對他退出智庫的決定不以為意,且祝福他日後的律師執業一切順利。2016年8月18日
晚上,我與智庫另外兩位同仁在我家裡宴請這位律師朋友與他的夫人,因為彼此認識有一
段時間且他的夫人為台北某知名劇團成員,那是一次愉快的聚餐與閒聊
智庫恢復為三人之後,我與另外兩位同仁達成協議,我們要在最快的時間裡,把智庫的工
作成績,以網站的形式呈現,然後在網站建置成功,移交給時力黨部之後,三人同時離開
時力。被黃國昌派廖北阿惡整兩次(其實,第二次的這位律師朋友,其實他不是),這個
紀錄,我在此公開質問台灣的民主運動人士、政治參與者,有誰的紀錄會比我衰?(淚奔
~~)
—
以前看過翁達瑞(即陳時奮教授)在《上報》對黃國昌的一篇評論,一直印象很深,那篇
文章題目為:不務正業的黃國昌(發表於2019年12月13日),文章的破題其實就說明一切
,「過去三年多,在立法院以黃國昌為『首位提案人』的法案只有八個,而且沒一個提案
通過三讀。就立法成績而言,黃國昌抱個大鴨蛋!」
是的,黃國昌,以我對他近距離的觀察、以及與他共事的切身經驗,這個人,徒有一個不
錯的學位而已,我曾經問過中研院的朋友,他們對黃的評價為何,答案幾乎都是,平平,
意謂他在法學領域也許有他的專業,可是除此之外,因為他沒有閱讀的習慣,沒有任何文
化上的涵養,在品德之事上更是長期缺乏霑濡浸潤,這個人在中研院要待下去,早到頂了
2017年1月8日,我與另外兩位智庫同仁閃電退黨,聲明中感謝了除了黃國昌與徐永明之外
的所有昔日同事,有人說我是「先知」,不是的,只要我們對人性、對人的品質有一個最
基本的認識,要做到這點,毫不困難。我因為與黃國昌共事的那段時間,都是近距離觀察
他、理解他,所以要我下一個「離這個人遠一點」的結論,老實說,真的不難
這就好像2014年8月13日上午十點左右,我在民進黨主導的一個記者會裡,聽了柯文哲的
五分鐘講話之後,就斷定這個人:一,沒有教養。二,精神狀態有問題,應該是妄想症患
者。三,自卑感很重。那天換我講的時候,我就毫不客氣地把柯文哲狠狠地羞辱一頓。所
以,講到「先知」,我就把這讚美當玩笑話,我能夠公開且毫無保留地羞辱台灣民主政治
裡的這兩個敗類,真的,純粹就是看透他們的本質而已,不難!
—
這是繼【 黃國昌。之一 】 【 黃國昌。之二 】後,遲到很久的一篇關於黃國昌的文章
,其實,要不是黃國昌前幾天在立院的表現實在太過下流,以目前NBA季後賽的精彩,我
哪有時間寫這種披露下三濫政客內幕的不營養東西?
不過,既然寫了,在此預告,還有很多後續啦,就看痞子政客的行為過不過份。我其實一
直想寫立院對於「代理人法」的諸多脈絡面,其中我自己的理解,這是一個非常重要的立
法,可惜的是,在立院一直被拖著
另外,談黃國昌,我認為,以我的理解與資料,他最精彩的,其實都是他的情慾面,尤其
是學生與教書時期,也許,先擺在劇本裡出現,會比較好玩!
翁達瑞的文章連結在留言處,前陣子打電話給他,跟他索資料,電話才掛上,幾分鐘之內
就傳過來了,教授的資料體系就是不一樣,比我這圖書館系畢業的厲害太多了,謝謝他!
這篇短文的配圖,我就用《上報》那篇文章的配圖,好笑的是,黃某發飆的主題竟然是:
佔用國有土地!
(圖:取自上報)
4.附註、心得、想法︰
蠻精彩的爆料 國蔥老濕竟然會派廖北阿監視自己同黨的同志
此文一出 我看民眾黨的七席立委都在瑟瑟發抖吧XD
敲碗期待馮光遠寫國蔥老濕的風流韻事
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.238.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714310906.A.548.html
Re: 回文串
61214
> [轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
HatePolitics04/28 21:28
214
Re: [轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
HatePolitics04/28 21:48
16
Re: [轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
HatePolitics04/28 23:19
29
Re: [轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三
HatePolitics04/29 02:48
214 則留言
Harvard5566 作者的近期文章
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了
黃國蔥這幾天劍指蚵屁 先是直播中叫蚵屁拿根蔥 今天又是爆料蚵屁和蔡英文喬NCC主委 嗎呀真是太精彩了! 完全是蔥在時力鬥爭的手法ctrl+v 蚵屁接下來會怎麼接招呢?--- Sent from JPTT on my iPhone 坐船心態
[討論] 新政治的小草怎麼思維跟藍腦一樣?
如題 小草崇尚新政治 但很多思維怎麼跟藍腦沒兩樣? 國家意識形態:維持現狀但不排斥統一(反正綠共統治也沒自由可言) 能源議題:挺核能、反對綠電(綠電只是綠共發大財的工具) 兩岸經濟:支持重啟服貿,兩岸對話(綠共整天抗中,煩死了) 國防外交:
[討論] 徐巧芯是不是婚後才開始崩壞?
徐巧芯和劉彥澧是2018年2月結婚 同年12月徐當選台北松信區市議員 在此之前 徐多是擔任發言人的角色 大眾對她的印象只有草鞋聯盟 看起來人畜無害的樣子 結果結婚後卻越來越崩壞 負面新聞越來越多 違停、直播比中指罵三字經樣樣來 是不是婚姻造
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推