※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣

最新2024-02-25 10:00:00
留言91則留言,13人參與討論
推噓-2 ( 81073 )
※ 引述 《Spinner3》 之銘言: : 怎麼有好幾隻煉銅在底下帶風向 : 講得一副被迫害,只會跳針什麼什麼作品會被iwin ,結果也說不出哪個真的被禁 : 真的被禁的那些色情作品,煉銅仔們敢不敢大聲說支持創作自由? 現實是 綠委在洗地切割 綠粉在放火笑反對派都垃圾 但是你根本看不到哪個綠委或政務官 跳出來立挺iwin 的 挺了又沒票 綠粉還看不懂: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708764480.A.82E.html

91 則留言

Bugquan, 1F
綠粉想教訓年輕人啊,起碼立委還想說個118.231.209.5

Bugquan, 2F
兩句118.231.209.5

Neptunium, 3F
目前表態虛擬和現實應區分111.241.83.212

Neptunium, 4F
的立委以DPP的為主111.241.83.212

Neptunium, 5F
我實在不的部分DPP支持者的想法111.241.83.212

Neptunium, 6F
幾乎沒有立委表態支持展翅那種極111.241.83.212

Neptunium, 7F
端的措施111.241.83.212

PunkGrass, 8F
個人認為這次禍端只要還是在司長的發言114.45.214.140

PunkGrass, 9F
上 不懂綠粉為何要自動站隊iwin那邊 是114.45.214.140

PunkGrass, 10F
預設ACG迷都是是柯粉所以為反而反嗎114.45.214.140

PunkGrass, 11F
*主要還是114.45.214.140

Bugquan, 12F
看綠粉的發言就知道,真的是怎麼想,覺118.231.209.5

Bugquan, 13F
得這些人就是柯粉,教訓超爽的118.231.209.5

PunkGrass, 14F
我期望看到司長被叫到立法院質詢 但這114.45.214.140

PunkGrass, 15F
應該不會發生哈哈114.45.214.140

meredith001, 16F
可憐喔 戀童柯糞又再把支持打成綠的1.160.171.198

Neptunium, 17F
這更奇怪了,難道他們不用擔心111.241.83.212

meredith001, 18F
問你們柯糞當初怎麼幫戀童癖護航的阿1.160.171.198

Neptunium, 19F
未來晚輩的處境?111.241.83.212

meredith001, 20F
黑白工坊被警告一直洗40% 現在被說1.160.171.198

Bugquan, 21F
會擔心晚輩就不會廢核了啦118.231.209.5

meredith001, 22F
反IWIN是柯糞戀童癖又另一套嘴臉1.160.171.198

Neptunium, 23F
為啥你會把反對極端ACG管制措施都打成111.241.83.212

Neptunium, 24F
戀童癖111.241.83.212

Bugquan, 25F
所以綠的反對在哪,你看你不就一嘴一嘴118.231.209.5

Bugquan, 26F
的柯糞118.231.209.5

Neptunium, 27F
我也是不支持那些喊40%的那些論述111.241.83.212

jack8587, 28F
我是樂見政黑挺iwin的智障老人繼續把政42.74.10.3

jack8587, 29F
治冷感的年輕人往民眾黨推啊,反而是當42.74.10.3

jack8587, 30F
初立法的綠委都跳出來切割,說不該罰虛42.74.10.3

jack8587, 31F
擬圖像42.74.10.3

meredith001, 32F
當初在那邊洗文喊40% 現在才想甩鍋1.160.171.198

Neptunium, 33F
但這問題跟本不分藍綠白111.241.83.212

HydraGG, 34F
不是阿,先不說支持的人想什麼,我覺得36.226.105.214

HydraGG, 35F
反方也一直扣帽子阿==36.226.105.214

HydraGG, 36F
重頭到尾就沒想認真討論,拿來批鬥而已36.226.105.214

Neptunium, 37F
#1bsN0KO9 (C_Chat)111.241.83.212

Neptunium, 38F
如果這篇文章屬實的話111.241.83.212

meredith001, 39F
就跟某個垃圾前版主一樣 罵綠的檢舉1.160.171.198

Neptunium, 79F
我會懷疑你的敵我意識過於嚴重111.241.83.212

Landius, 80F
先畫線非常重要,這樣就不用燒腦對內文啦49.216.167.207

meredith001, 81F
你雙標執法說我敵我意識過重1.160.171.198

Neptunium, 82F
我真的會為了一下小小的判決111.241.83.212

Neptunium, 83F
就這樣記在心裡那麼久?111.241.83.212

EdwardXIII, 84F
@meredith001大冷靜一下= =,判決本111.254.241.161

EdwardXIII, 85F
來就未必代表一個人政治立場,像幾年111.254.241.161

EdwardXIII, 86F
前柯粉大舉入侵高雄版的時候,也成功111.254.241.161

EdwardXIII, 87F
用出一名柯粉當版主,結果他因為判決111.254.241.161

EdwardXIII, 88F
被柯粉罵是綠粉111.254.241.161

EdwardXIII, 89F
主要還是得看平時的發言來看是哪一種111.254.241.161

EdwardXIII, 90F
粉比較不會出錯111.254.241.161

wangyc, 91F
meredith001 是不是認為把別人抹成柯粉就123.193.170.200

wangyc, 92F
贏了123.193.170.200

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.rti.org.tw/news/view/id/220
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 還是一樣 擁核方要負起責任 提出方案 : 樂見有人提出想法要延役核二核三 : 這可能是可行的路 但仍需擁核方把想法變成方案 : 例如:要延役多久? : 核二延役幾年? : 因應增加延役年限 核二
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/202405
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
更多 hamasakiayu 作者的文章...