※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
真心問問藍白粉
你們真的支持凍漲電價嗎?
如同前藍委許舒博所說
電價審議委員會的資料都公開上網
資料全部都查得到
電價的相關資料全都公開透明
台電的財務報表也有公告
一切都清清楚楚
現在的確就是成本高於收入
台電確實會面臨巨額虧損
已經面對必須漲價來平衡的現實
客觀事實就是如此
不漲電價就是政府拿錢補貼
完全就是用全民納稅人的錢
去補貼用電大戶
平心而論
這樣真的合理嗎?
藍白粉如果撇開政治鬥爭、意識形態
理性想一想
藍白支持者真的認為
政府拿錢補貼用電大戶是對的嗎?
立法院凍漲電價是對的嗎?
這樣真的合理嗎?
藍營的許舒博、陳揮文
已經直言反對凍漲電價
那一般的民眾、一般的藍營支持者、
一般的柯粉小草呢?
是真心支持凍漲電價
然後由納稅人的錢補貼用電大戶嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.129.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714787845.A.C76.html
Re: 回文串
4191
> [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 09:57
110
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 10:08
111
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 10:18
411
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 10:34
8137
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 10:41
013
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 11:05
019
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?
HatePolitics05/04 11:56
191 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 到底一般百姓誰受得了藍白這樣的騷擾?
藍白現在根本邏輯死亡 藍白指著法案說 有啊 我們有救濟機制 就是被立法院裁罰後可以上法院提訴訟救濟啊 現在藍白承認了 『一般人民確實是有可能被叫到立法院』 條文有寫 有關係之人 舉個例子 比如某民眾當吹哨者揭發立委涉弊案 立委就說你說我涉弊
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
噓
→
噓
→
噓
→
噓
→
→