※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] NET案到底有沒有違法

最新2024-02-22 16:37:00
留言52則留言,16人參與討論
推噓13 ( 13039 )
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 : 看綠政論都在講 : 是優良廠商 : 因該是第一順位續約 : 而不是把人踢走 : 跟別人簽約 : 所以NET : 到底有沒有違法 : 還是就只是觀感不好 因為這個案件,想起小時候遇到的一件事. (憑印象的,不知是否有錯誤). 以前新竹好樂迪,位置在現在的同學匯 KTV,以前是笑傲江湖. 那時和地主租空地,好樂迪蓋樓以及裝潢.之後租約到期,談續約時地主死活不肯續. 弄到後來好樂迪起賭爛,花錢把整棟樓打掉. 所以地主不續租, NET是不是只能賭爛把花錢蓋的建築拆掉啊? 要不然以後去租空地,蓋大樓死不還地主,租客豈不是能用到爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708509976.A.B6F.html

52 則留言

※ 編輯: pickchu22001 (36.227.138.32 臺灣), 02/21/2024 18:07:31

signm, 1F
可以拆,等法院命令42.77.223.116

jess730612, 2F
租空地蓋大樓不至於 因為建物有三照123.240.57.3

jess730612, 3F
雜照 建照 使用執照 山坡地還需水保123.240.57.3

jess730612, 4F
所有權人不同意下不可能拿到123.240.57.3

jess730612, 5F
硬搞下去也就違建而已 不會有產權123.240.57.3
懂了,謝謝回答. 我記得除了新竹好樂迪,錢櫃一開始也只是空地. 所以是打租約的時候,就和房東談好要蓋樓對吧?

hlcian, 6F
等法院啊 到底在急什麼39.14.1.36
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.138.32 臺灣), 02/21/2024 18:15:08

k798976869, 7F
拿不到建照 要拆也要照123.110.50.249

hlcian, 8F
時間是在基隆市府那邊的 沒意外應該就是39.14.1.36

hlcian, 9F
會登記給基隆市政府 但有人不等直接用公39.14.1.36

hlcian, 10F
權力硬來 那就出事了39.14.1.36

hlcian, 11F
等的話 就是看法院開多少建造成本給NET39.14.1.36

hlcian, 12F
基隆市付一付就了事拿到產權39.14.1.36

Hohenzollern, 13F
基隆顏寬恒一副有把柄在微風手上XD111.250.219.213

signm, 14F
net大絕就是恢復原狀,跟法院主張老子不陪42.77.223.116

signm, 15F
你玩了42.77.223.116

k798976869, 16F
應該是拆不了 要拆的話會有營運期間的123.110.50.249

k798976869, 17F
不當得利要吐123.110.50.249

CGary, 18F
拆是不可能讓NET拆的 頂多就是賠償一些建造111.241.147.5

CGary, 19F
成本 所以才說NET無端端大賺一把...111.241.147.5

jess730612, 20F
@元PO 我沒餵狗但根據我從業經驗123.240.57.3

jess730612, 21F
大概率業主出租地上權 地上物屬錢櫃123.240.57.3

signm, 22F
營運期間是合法得利啊,他是簽5.3 .2現在42.77.223.116

signm, 23F
是2沒過給微風42.77.223.116

CGary, 24F
不然這東看西看, NET都是只能吃悶虧 訴諸輿111.241.147.5

CGary, 25F
論最終也頂多變成政治口水戰 那像現在突然111.241.147.5

CGary, 26F
變成謝市長非得要拜託NET看看能不能和解?111.241.147.5
而且現在鬧成這樣,微風也不可能進駐吧? 進駐不就落人口實?
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.138.32 臺灣), 02/21/2024 18:21:52

jess730612, 27F
微風應該不敢這事鬧這麼大123.240.57.3

jess730612, 28F
既得利益明顯 保險一定等法院落槌再說123.240.57.3

sinon0123, 29F
NET最後一步 就是還原最原始的給出來61.57.99.104

sinon0123, 30F
通通拆掉61.57.99.104

CGary, 31F
微風我聽說因為被一些人號召抵制 其實已經111.241.147.5

CGary, 32F
有受到點傷了 所以他們巴不得能隱形...XD111.241.147.5

jess730612, 33F
槓到底NET破罐破摔請求法院拆屋還地123.240.57.3

CGary, 34F
所以估計微風的確不太可能進駐 但是一樓租111.241.147.5

CGary, 35F
約好像是已經轉給他們開始收費了...111.241.147.5

skylion, 36F
老實說如果大樓變得爛爛的 拆掉反而是幫101.9.117.136

skylion, 37F
省了一筆錢101.9.117.136

ccdg, 38F
市府沒打算讓NET拆吧118.232.21.10

sd2567, 39F
NET可以拆啊223.137.229.22

sd2567, 40F
是NET不想拆 而已223.137.229.22

jeromeshih, 41F
建照要有照,拆除也要有照啊42.72.5.92

patiger, 42F
其實就基隆市府要花錢買,但是謝國樑要42.77.86.47

patiger, 43F
白嫖建物42.77.86.47

Iraq, 44F
要先確定那棟是誰的1.160.235.158

Iraq, 45F
微風目前賺一樓跟地下室沒問題啊1.160.235.158

Iraq, 46F
樓上要跟他租也沒問題欸 租約這東西又不要求1.160.235.158

Iraq, 47F
東西是自己的,只是net可能會跟他們再收一次1.160.235.158

Iraq, 48F
錢而已1.160.235.158

w77499, 49F
如果沒有白痴亂簽合約的話就沒問題61.223.107.250

fakeimage, 50F
如果沒有白痴破門點交就更沒問題182.234.219.121

kendiv, 51F
人家就是怕net拆掉才會強行破門換鎖啊,不223.140.252.66

kendiv, 52F
然謝這麼急做什麼,等法院判決就好了223.140.252.66

pickchu22001 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8 : 感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 : 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,
[討論] 吳崢就算嘴到統神哭也沒意義吧?
吳崢即使昨天痛電統肥,嘴到他痛哭中離也沒有任何意義吧? 又得不到任何政治紅利? 吳崢是 DPP 發言人.統肥?就網紅界發炎人,起爭議出名的. 而且你還嘴不過賴皮豬. 網路上大家只是看了場笑話,只有政黑部分智障一直想要把統神和政黨做連結. 實
Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://supr.link/iZaFe : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 基泰大直
[討論] 有人能告訴我天獅是不是反串仔?
政黑有許多反串仔,有的都反串到自己人咬餌. 記得有人說過天獅也是反串仔,以前我不覺得.現在越來越覺得很像? 以前覺得他就是拼命護小智. 現在看他一直拿已被"證實"是綠委自己亂講的言論來 罵韓導. 我怎麼越看越像是反串?而
[新聞] 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」全場搖頭:不可能 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/j301Lq 2.新聞來源︰ 民視新聞網 生活中心
[討論] 網路掛號後,晚到醫生不能跳號?
政黑一堆家裡蹲的是不是掛號看醫生都是老媽幫忙的? 網路掛號後,會有個預估時間.不過你沒報到,醫生就是會跳號看. 如果醫生跳到最後看沒人,就會先走下班. 以後按照預估時間來要等.或是醫生已經下班了,是不是就能爆氣跑去罵院長? 真不懂韓導為啥一
更多 pickchu22001 作者的文章...