※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
: 感化大師苗博雅再度上節目感化眾生
: 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了，到底念到哪裡了笑死)
: 苗博雅 北一女-台大法律系
: 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
: 范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
: 苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
: 其中一段大家真的要看，當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者，防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
好啊,我就問"廢死的替代方案是什麼?"
廢死很愛說就算判死也不會改變任何事實,也不會對社會有貢獻.
那就改成"終身不得假釋,獄中勞動所得補貼社福"
林杯就贊成啦!
但廢死團體不敢講的是,改成這樣.他們佛心想要拯救的死刑犯都不同意.
幹! 廢到笑的廢死團體.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.216.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714911155.A.AB4.html
Re: 回文串
14152
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:19
-531
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:49
03
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:15
04
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:32
69
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:38
618
> Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 20:12
18 則留言
pickchu22001 作者的近期文章
![[討論] 現在買房變成這樣了](https://i.imgur.com/3IyDA3C.jpeg)
![[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?](https://i.imgur.com/umwHkN8.jpeg)
![[討論] 台積電是被以色列炸了嗎?](https://imgur.com/80sksgR.jpg)
![[新聞] 台積電也出手救援！台電四部發電機組跳](https://i.imgur.com/UUkca9h.gif)
[討論] 吳崢就算嘴到統神哭也沒意義吧?
吳崢即使昨天痛電統肥,嘴到他痛哭中離也沒有任何意義吧? 又得不到任何政治紅利? 吳崢是 DPP 發言人.統肥?就網紅界發炎人,起爭議出名的. 而且你還嘴不過賴皮豬. 網路上大家只是看了場笑話,只有政黑部分智障一直想要把統神和政黨做連結. 實
Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://supr.link/iZaFe : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 基泰大直
[討論] 有人能告訴我天獅是不是反串仔?
政黑有許多反串仔,有的都反串到自己人咬餌. 記得有人說過天獅也是反串仔,以前我不覺得.現在越來越覺得很像? 以前覺得他就是拼命護小智. 現在看他一直拿已被"證實"是綠委自己亂講的言論來 罵韓導. 我怎麼越看越像是反串?而
[新聞] 竹科夫妻年收破300萬！想買房開「2條件」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 竹科夫妻年收破300萬！想買房開「2條件」全場搖頭：不可能 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/j301Lq 2.新聞來源︰ 民視新聞網 生活中心
![[討論] 韓導刷聲量的方法比柯師傅高明?](https://imgpoi.com/i/YTAPQ2.jpg)
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推