※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] NET案到底有沒有違法
如果只是合約到期
然後把廠商踢掉
一切照合約走
這樣有違法嗎
看綠政論都在講
是優良廠商
因該是第一順位續約
而不是把人踢走
跟別人簽約
所以NET
到底有沒有違法
還是就只是觀感不好
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
老婆的妹妹房租要怎麼收?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708498709.A.A81.html
Re: 回文串
71557
> [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 14:58
132
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 15:19
922
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 15:32
-122
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 15:47
5194
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 15:49
730
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 16:00
649
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 16:11
660
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 16:26
34164
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 16:52
1352
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
HatePolitics02/21 18:06
557 則留言
songgood 作者的近期文章
[討論] 攻戰立院 讓藍白知道立院不是他們的
三萬人了 應該要攻進去了 藍白囂張太久了 是該攻進去了 在不攻進去 等下立院權力就無法壓制了 是該進攻了吧 人數投票永遠會輸 磨到最後 國會一定會改 阿華退休後回老家種田 猜飲料 阿華田
[討論] 挺藍挺綠到底那個多
看網路上一堆人罵綠營不討論 整天想回到以前 但是立院外面 又一堆綠營支持者 到底那邊人多啊 是網路罵綠營的人多 還是立院外支持綠營的人多啊 我已經搞不懂風向了 阿華退休後回老家種田 猜飲料 阿華田
[討論] 門口外的不是職業學生更不是來面試的
一堆說門口外的學生 是黨工職業學生或是來面試的 笑死人 這些都是關心台灣政治 不想被對岸大吃小 反黑箱 優質台灣的學生青年 什麼職業學生 什麼黨工 什麼來面試 講這麼難聽 沒有他們 哪有台灣現在的民主 幹勒 為了自己的政治目的 抹黑外面的學
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→