※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] Chatgpt說藍白法案不合理
https://i.imgur.com/FaGcAtE.jpeg
如果台灣法律規定以後國會有調查普通人民、法人的調查權,人民需要給予國會一切想要
的資料,如果不給要接受罰則,請問是否是合理?
請具體回答合理或不合理。
此外規定行政官員只能回答立委問題,不能反質問立委,請問是否是合理,請具體回答合
理或不合理。
ChatGPT
這兩個規定都有其爭議性。第一個規定,對於國會擁有廣泛的調查權可能有保障公眾利益
的好處,但也可能侵犯個人隱私權。第二個規定則可能限制了行政官員對於立法機關的監
督,可能影響了民主制衡的原則。因此,無論是哪個規定,都可以爭議合理性。
藍白真的很拙劣
今天綠營沒有說每一條都不認同
藍白故意拿一些沒爭議性的出來說
根本就是騙騙智障
我問了ChatGPT 稍微有爭議性的兩個提案
立刻打臉藍白
慘 連 ai 都不挺
歡迎藍白去每個條文都餵餵ai
看他們是不是都挺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716310459.A.933.html
39 則留言
b22779200 作者的近期文章
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?
主持人只問他如何成功 有什麼建議 一般人就可能會正面表列 說什麼特質重要 其實不需要提什麼特質不重要 但黃開頭就提 偉大不在高智商 和品格有關 看看柯 智商決定論 考試成績決定論 然後品格 假老二民調 2億美金唬爛 圖利風暴 完全是在酸柯吧
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?
陳之漢 最近幾年受到阿北感召 認為民進黨太挑釁中國 阿北才務實 看到一個影響力大過貝佐斯的商人 不畏生意受影響 果斷說出台灣是國家 不是閩南話是台灣話 館長會如何評論?
[討論] 藍白粉怎麼瘋起來誰都罵
經濟學人 敢講我們教主 罵 黃仁勳 哪根蔥 敢講我們是國家 罵 102位學者 過半是名校教授 罵 不挺藍白 怎麼跟瘋狗一下誰都罵 只有內線交易害人加怕人亡的傅崐萁 最正值
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
推
→
推
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
噓
推
→
推
推
推
推
推
→
→
噓