※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
應該不會有人覺得我是藍白啦
但是我反對這條
因為事實證明對二次元未成年描寫、性化
採取嚴厲懲罰、看一張二次元蘿莉終身毀掉(禁止接近幼童、兒少相關產業永不錄用、有幼
童犯罪事件會被優先傳喚)
的北美和西歐,針對兒童的性犯罪率還是壓不下去
但是二三次元分流,二次元兒色無罪(禁止露第三點是所有色情影像通用規則,非針對兒色
)
但真人兒色零容忍,清涼圖也不行的日本
在已開發國家的兒童性犯罪率遠低於北美和西歐
這就是事實
可以為「二次元有助於蘿莉控紓解,減少真人受害」證真
且證實「二次元兒少性化會造成錯誤引導和鼓勵犯罪」不成立
還有,那個司長這種搞法,也就是把兒色定位到「思想犯罪」這種最高等級危險犯罪
所謂思想犯罪就是不需要真的行動或是預謀,只要證實你有這種思想就可以視為罪犯進行預
防性處理
目前在普世價值,連伊斯蘭聖戰、共產主義,包含毛主義和史達林主義都只有個位數國家列
為思想犯罪
唯一普世級思想犯罪目前只有納粹主義
也就是在司長看來,看蘿莉圖跟主張納粹主義同等級
在台灣雖然沒有相關嚴厲制裁
但是實務上兒少法或是性道德的案底
在教育業界和幼保業界就是直接終身黑名單待遇,從幼稚園到高中都不會允許僱用你擔任任
何職位
即使你只是收藏一本蘿莉H漫也可以讓你辛辛苦苦修多年教育學程的教師夢化為烏有
自己想想蘿莉控應該比照納粹主義用思想罪等級對待嗎,不用預謀或實行傷害兒童,只要思
想就能讓你人生毀一半
如果你各位只當成反對方是藍白粉對綠政府的攻擊,那我無話可說
但我身為綠的,也為蔡政府緩頰一句
司長是公務員體系,非總統任命
所以除非她有嚴重紀律、人格問題,足以認定不能繼續供職,才能被調職處理
不然就算是衛生福利部長都無權撤她職或奪她權限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707018545.A.E98.html
Re: 回文串
1931047
[討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 00:35
2341492
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 01:19
05
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 01:28
726
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 02:27
1333
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 03:11
12130
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 03:19
1341229
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 07:29
716
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 07:57
948
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:08
00
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:19
1367
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:25
1109
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:28
1793
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:32
22137
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 08:37
87440
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 09:01
411
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 09:20
955
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 10:05
60350
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 10:12
19199
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 10:59
430
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 10:59
30297
> Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 11:49
9131
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 12:08
41137
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 12:14
81331
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 12:24
1051
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 12:46
014
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 13:03
115
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 13:07
516
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 13:18
515
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 22:18
297 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
Re: [轉錄] 溫朗東:徐巧芯,妳問我,我就回
說個題外話,台灣民氣對精神病的歧視和偏見 一直都很嚴重 就算是現代,有精神病史去應徵工作 除非雇主方是飢不擇食 否則精神病史是超級黑的標籤 一堆人資光是看到這條就直接履歷丟垃圾桶,連面試都不會通知 公司制式履歷、問券、面試也一定會問這個 你
[討論] 現在藍白怎麼變這麼低級
如題 現在藍白一千零一招就是翻舊帳拿來提款 政治效果零分,只有噁心綠營群眾的效果 但是以前藍白不是這樣啊 太陽花那兩年,藍營迎戰綠白雖然有些老氣 但是至少是各種引經據典的攻防戰 像是玩遊戲王一樣精彩 現在變成只會崇尚鷹派、激進的打法 像小學
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→