※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話

最新2024-02-03 16:40:00
留言12則留言,7人參與討論
推噓4 ( 408 )
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 欸,不是欸, : 民眾黨定調走自己的路,自己的路是什麼? : 黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長, : 怕你們看不清楚,重複三次說給你們聽。 : Q:柯文哲打電話詢問什麼? : A:能不能讓黃珊珊當立法院長。 : 這到底哪裡有「婊子立貞節牌坊了」? : 這不就跟民眾黨想要走的路完全一致嗎? : 經過這次我真的更佩服柯P, : 儘管被綠粉和綠營一直打、一直罵, : 直到現在綠粉仍然拼命狂打、狂酸、狂罵, : 仍然願意為了讓黃珊珊當上立法院長放下身段, : 政壇上真的很少有這種為國為民的政治家了。 柯文哲為自己的黨爭取立法院長很合理 那民進黨只支持自己推的游前院長也很合理啊 兩邊利益不合談不攏而以 大家都覺得很合理 吳崢講了一個很合理的事實 那請問昨天崩潰要喊告的是誰?????????????????????????? 大動作發一堆聲明 喊告 搥桌子 甚至都開記者會了 老婆也出來演戲了 請問柯跟民眾黨為啥要崩潰成這樣啊? 願意為黃珊珊放下身段不就很偉大 乾 那你為啥還要崩潰啦? 我是可以想到理由啦 就因為之前把院長賣給韓了 可能換得一至兩席召委 結果私底下又想喬黃當院長 等於又出賣韓了 現在事情被捅出來 召委可能拿不到了 所以在那邊崩潰才合理啊 我是看好你民眾黨拿不到任何一席召委啦 畢竟這個背叛的動作太傷 民進黨沒被騙到 但國民黨扎扎實實被背刺了 如果還給召委就真的蠢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706948668.A.E0B.html

12 則留言

Scion, 1F
真的,幫33爭取選票又沒有什麼,看不懂在崩73.136.163.177

Scion, 2F
潰幾點的,多半是心理有鬼或身上有屎73.136.163.177

bluenan, 3F
就還在騙啊!真他媽垃圾黨 幹182.235.6.118

railman, 4F
覺得召委拿不到+1223.137.96.203

kira925, 5F
但也是柯自己突然跑出來噴DPP不是220.135.86.145

kira925, 6F
全都柯自己搞出來的阿220.135.86.145

skylion, 7F
吳崢說柯主動喬49.216.225.141

skylion, 8F
比較算是誤會他了49.216.225.141

h80733, 9F
Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話

Protian, 10F
喊告一系列操作就是要否認有向民進黨出價1.200.185.143

Protian, 11F
啊,有出價就是想反水,國民黨怎麼可能容1.200.185.143

Protian, 12F
1.200.185.143

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...