※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

留言20則留言,10人參與討論
推噓8 ( 9110 )
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言: : 10:20資料 : https://i.imgur.com/xYAprq9.jpeg
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
: 水力 1.017% : 風力 6.477% : 太陽能 12.009% : 抽蓄發電 1.094% : 其他再生能源 0.108% : 再生能源小計 20.705% : 賴清德去年說2026年的再生能源要占總發電20% : https://udn.com/news/story/123307/7515869 : 拜託提前達標啊! 還是要有穩定的基載能源 當然台電也沒坐以待斃 面對發電不穩定的情況下 是已經有推出電力交易平台 日前輔助服務市場 借用民間的力量 讓供電系統更穩定 https://etp.taipower.com.tw/web/about 作為再生能源中合適的基載能源 地熱發電 對台灣應該是蠻有潛力的 但蓋一個小太陽能電廠 其實兩個多月就能搞定 但申請容許、跑照那些 可能要8個月 10個月以上 行政作業真的太久了 這還是大多是跑地方政府、台電就能搞定 這還是已經開發的成熟太陽能電廠會面對的 那地熱發電可想而知更慘 可能在山區、原住民傳統領域啥的、水土保持啥的 那個可能涉及的單位有多少啊... 又沒個統一窗口可以協調各公部門 去加速作業 來讓這地熱產業發展更穩定 地熱前期投入金額又高 導致民間對地熱一直卻步 不像太陽能這樣蓬勃發展 你搞出一個好的投資環境 民間廠商自然會進場啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706065357.A.69F.html

20 則留言

fuhaho, 1F

fuhaho, 2F
早就統合單一窗口了223.140.90.193
像太陽能也是美其名單一窗口啊 但還不是要到台電、到縣市政府、偶爾要跑去鄉公所調文件 如果涉及到地質敏感 你還是要特別去忘了哪個單位申請 地質敏感的調查 單一窗口去哪了? 單一窗口主要是能源局這段 他們會幫忙送 太陽能都這樣了 地熱的行政文件去跑 那絕對更棘手
※ 編輯: evangelew (49.216.189.254 臺灣), 01/24/2024 11:11:57

dai26, 3F
想用非基載來取代基載偷換概念的人,我看42.77.163.91

dai26, 4F
自己才是最蠢的42.77.163.91

fuyu1112, 5F
地熱問題是初期成本太高 挖失敗會陪很59.115.154.197

fuyu1112, 6F
59.115.154.197

kim, 7F
我也在想地熱很難開發27.53.145.147
對喔 我想到了 該死的饋線問題 地熱的點 會有饋線嗎?

bkebke, 8F
基載用錢砸天然氣 大潭不是又多1-2爐42.72.84.204
沒講天然氣 是因為主要談再生能源

kim, 9F
我覺得原po說的行政流程冗長是可以27.53.145.147

kim, 10F
改進的地方27.53.145.147
※ 編輯: evangelew (49.216.189.254 臺灣), 01/24/2024 11:19:18

no4, 11F
能量轉換率太低36.226.78.175

teremy, 12F
要大力發展儲能設備,把電貯存下來給夜間59.125.251.106
有阿 去年還是前年 去看展時 瞭解 儲能設備供不應求 要蓋儲能場的 等儲能設備都要半年以上 只是儲能設備目前價格感覺還是偏高 未來技術更成熟後 成本應該能降更多

teremy, 13F
現在儲能大部分都靠抽蓄發電系統59.125.251.106
是啊 最大宗~~~ 天然的儲能設備~~~
※ 編輯: evangelew (49.216.189.254 臺灣), 01/24/2024 11:36:44

OpenGoodHate, 14F
地熱兩個試驗電廠223.137.38.196

OpenGoodHate, 15F
清水跟四磺子坪都商轉了223.137.38.196

OpenGoodHate, 16F
抽蓄發電<=有計劃在德基多蓋一個223.137.38.196

qeon, 17F
講的好像有單一窗口地熱就可以變發電主力了114.137.203.21
內文有說能成為發電主力嗎?

qeon, 18F
,到現在地熱就美國菲律賓印尼裝置容量超過114.137.203.21

qeon, 19F
1GW, 沒想過原因嗎?114.137.203.21
※ 編輯: evangelew (101.12.136.190 臺灣), 01/24/2024 13:55:07

ahoyhoy, 20F
老兄先不論發電量 印象地熱成本一度六元111.240.20.26

evangelew 作者的近期文章

Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:呼籲大家去監票
: 【為何4/13麥尞鄉長補選如此重要?】 : #我一直分心想看他的假髮 XD : #大家請去監票 #為民眾黨拿個漂亮的勝利 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 一哥分享了鬼針草聯隊上官先生的短片。 : 呼籲大家麥
Re: [討論] iwin不用修法了吧
我蠻認同標題 但不在乎統神事件~~~ 我支持該管制兒童色情圖 說虛擬創作不該被管制 用因此會打擊創作自由啥的 來反對 一整個覺得問號 創作物有管制 那早就是了XD 畢竟台灣原本的法源就有管制色情圖散佈 像漫展有分級管制 有些封面、試閱本要遮
更多 evangelew 作者的文章...