※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
剛好看到一個新聞
2030蓋地熱電廠 中油、台電前進大屯山鑽探
擷取部分內容
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240128000326-260110?chdtv
目前已有民間公司先於新北金山規畫硫磺子坪地熱發電示範區,
預計2025年發電,但容量4MW,還不是很大。中油身為國營事業
目標則是建置10MW以上中型地熱電廠。
為克服酸水問題,中油已規畫引進及抗腐蝕管材技術,並與經濟部礦業管理中心合作
預計第二季完成大屯山地熱探勘與克服酸性地熱區生產研究工作。
中油主管強調,抗腐蝕管材相當貴,所以同步思考引進「先進型地熱系統(AGS)」
如果技術可在地化,就能徹底解決酸性問題。
中油希望2026到2027年,大屯山能先試開發出10MW地熱潛能
並於2030年正式建置地熱發電廠。台電則在大屯山周邊的焿子坪有廢電塔用地
預計今年第二季進行地熱鑽探工作,如果成效好,會進行電廠規畫,後年發包建廠。
但是前進國家公園蓋地熱電廠,仍有《國家公園法》開發限制難題。
中油說,確定大屯山潛能熱度後,會畫設開發區朝建廠前進,
可是需要修法鬆綁電廠營運。台電焿子坪因位於國家公園周邊
可以先建廠,但是要擴大範圍時,同樣也會被法規卡住。
---------------------------------------------------------------------
有不少地熱潛能區域會是在山坡地甚至在國家公園
中油跟台電還能去想辦法處理環境保護等相關的法令、國家公園法
跟不同的單位做協調
但一般民間廠商要怎麼辦XD
要怎麼處理修法鬆綁電廠營運?
地熱開發有其面臨的技術問題
這邊民間廠商我想還是能夠斟酌去研究如何克服
但前面討論的法規上遭遇的問題跟不確定性
尤其是國家公園法類似這種
民間電廠都很難去閃過他
像太陽能電廠、儲能廠都有單一案場破100M的
但地熱一直算是中、小型案場規模
如果只有台電、中油這樣的企業能夠比較大規模的玩
那注定發展會相當緩慢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706436090.A.F37.html
Re: 回文串
29104
[討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/24 10:32
820
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/24 11:02
58
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/24 12:12
2780
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/26 13:06
513
> Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/28 18:01
31204
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/28 18:53
332
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
HatePolitics01/30 11:13
13 則留言
evangelew 作者的近期文章
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→