※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~

最新2024-04-22 10:50:00
留言40則留言,7人參與討論
推噓8 ( 9130 )
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣 直接被監察院糾正 台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留 致屬於國家資產的寶貴原始資料四散於委外單位手中,最後甚至不知所終 且該公司委外調查案請專家學者審查時,亦因此無法提供完整的原始資料 這其實蠻誇張的 那外海的活斷層對核四的影響也還在確認 另外台電興建過程 被原能會一路糾正 最後不斷開罰 光是擅自變更設計這一項 在2012年就開罰1500萬元 你能開罰到1500萬元 這其實很嚴重吧 所以核四為什麼不太被信任 因為興建過程、選址問題等等 爭議不斷啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713750141.A.6D1.html

40 則留言

※ 編輯: evangelew (49.218.95.137 臺灣), 04/22/2024 09:49:51

MVPGGYY, 1F
早期環評很隨便甚至沒有環評,現在重來就110.28.10.160

MVPGGYY, 2F
不一樣了……110.28.10.160

hamasakiayu, 3F
現在的環評啊,選對委員啊114.24.99.97

hamasakiayu, 4F
甚至可以加速環評啊114.24.99.97

MVPGGYY, 5F
你可以拿核四去試試看現在的環評啊XD110.28.10.160

MVPGGYY, 6F
會覺得現在比以前容易的真不知道該說什麼110.28.10.160

hamasakiayu, 7F
你看看大潭那幾座就知道了114.24.99.97

hamasakiayu, 8F
以前環評至少跑五年114.24.99.97

hamasakiayu, 9F
現在用緊急專案處理,就跳過環評114.24.99.97

hamasakiayu, 10F
環評後補了,以前能這樣幹?114.24.99.97

hamasakiayu, 11F
那MV你舉個例子看看114.24.99.97

MVPGGYY, 12F
先說一下下,你覺得以前有環評這東西嗎…110.28.10.160

MVPGGYY, 13F
110.28.10.160

hamasakiayu, 14F
你說以前是多以前?馬時代還是扁時代114.24.99.97

MVPGGYY, 15F
這篇不是在講核四嗎110.28.10.160

knives, 16F
環評就是個87機制,委員選對,大便也能變211.21.37.96

knives, 17F
黃金211.21.37.96

hamasakiayu, 18F
所以是李登輝時代嗎?114.24.99.97

MVPGGYY, 19F
其實核四是蔣經國時代的產物了……110.28.10.160

MVPGGYY, 20F
是不是很驚訝110.28.10.160

hamasakiayu, 21F
小蔣停計畫了好嘛 = =114.24.99.97

hamasakiayu, 22F
這有啥好驚,林口改建也可以上推114.24.99.97

hamasakiayu, 23F
幾十年,直到馬才蓋好114.24.99.97

MVPGGYY, 24F
所以啊,你覺得他當初在那邊有過環評?110.28.10.160

MVPGGYY, 25F
這是時代背景的問題,核四不太可能有通過110.28.10.160

MVPGGYY, 26F
‘’目前‘現行’的環評機制,頂多早期有110.28.10.160

MVPGGYY, 27F
些評估報告而已,跟目前的差很多110.28.10.160

MVPGGYY, 28F
現在的環評還有招可以打入二階環評,那是110.28.10.160

MVPGGYY, 29F
要你去跟當地居民溝通的機制110.28.10.160

jt13, 30F
以前環評隨便有現在隨便嗎? 自己幹過什麼1.165.82.175

jt13, 31F
事也不先想一下再噴1.165.82.175

ohohohya, 32F
現在環評嚴格多了42.79.162.20

MVPGGYY, 33F
肯定比現在隨便,以前真的沒那麼多機制110.28.10.160
肯定的 以前還能沒保存 地質調查報告的原始數據xd 現在能嗎~~~
※ 編輯: evangelew (49.218.95.137 臺灣), 04/22/2024 10:17:39

MVPGGYY, 34F
空汙也是以前比現在嚴重多了,因為以前根110.28.10.160

MVPGGYY, 35F
本沒機制在管110.28.10.160

calase, 36F
現在環評嚴格的多了,整個國際環保標準比111.71.56.70

calase, 37F
起小蔣時代高太多了111.71.56.70

a9563741, 38F
藍當初吵要蓋才有油水吧?42.75.188.59

calase, 39F
太多人誤會,以為核四花幾個月整理一下就111.71.56.70

calase, 40F
可以打開用了…111.71.56.70

evangelew 作者的近期文章

Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:呼籲大家去監票
: 【為何4/13麥尞鄉長補選如此重要?】 : #我一直分心想看他的假髮 XD : #大家請去監票 #為民眾黨拿個漂亮的勝利 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 一哥分享了鬼針草聯隊上官先生的短片。 : 呼籲大家麥
Re: [討論] iwin不用修法了吧
我蠻認同標題 但不在乎統神事件~~~ 我支持該管制兒童色情圖 說虛擬創作不該被管制 用因此會打擊創作自由啥的 來反對 一整個覺得問號 創作物有管制 那早就是了XD 畢竟台灣原本的法源就有管制色情圖散佈 像漫展有分級管制 有些封面、試閱本要遮
更多 evangelew 作者的文章...