※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] COP28承諾2030再生能源增加2倍

留言113則留言,12人參與討論
推噓7 ( 81104 )
除了20多國承諾2050核電增加3倍外 也有100多國承諾2030以前 再生能源增加2倍 最遲至2050達成 https://reut.rs/3t5JJkA 靠背 118國>20國 核電還是沒能比再生能源獲青睞 不過總目標依然是減少化石燃料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701543091.A.64F.html

113 則留言

pnpncat, 1F
再生能源才是未來啊 何況各國都投資了118.167.12.33

CavendishJr, 2F
所以是核電跟再生能源手牽手118.231.205.9

scarbywind, 3F
0*2=220.132.56.3

pnpncat, 4F
核電很看國情 台灣是真的比較不適合118.167.12.33

scarbywind, 5F
而且那20裡面有一個叫美國220.132.56.3

pnpncat, 6F
我們連要找到核電場址都沒幾個地方能用118.167.12.33

scarbywind, 7F
但smr真的就只是垃圾220.132.56.3

pnpncat, 8F
然後民情上也是比較恐懼風險的118.167.12.33

pnpncat, 9F
從食品法規 食安議題 之類都可以看出台灣118.167.12.33

pnpncat, 10F
社會對可能風險的態度了118.167.12.33

greedypeople, 11F
舊的核電就不符所謂綠能的規格118.232.69.208

greedypeople, 12F
新的核電價格上大概就沒有優勢了118.232.69.208

pnpncat, 13F
核電的關鍵一直是廢料儲存場 只要還推不118.167.12.33

pnpncat, 14F
出一個廢料儲存場 那麼提倡核電就只是政118.167.12.33

moonrain, 15F
英國和美國的發電成本 核電都比風光貴了71.178.30.44

pnpncat, 16F
治表演而已118.167.12.33

scarbywind, 17F
嚴格的綠能是 零碳排+可再生220.132.56.3

scarbywind, 18F
本來核裂就不符合可再生220.132.56.3

scarbywind, 19F
但是氣候要求的只有零碳排而已喔220.132.56.3

pandp, 20F
小國不需要玩核電啊1.174.166.176

CavendishJr, 21F
核電本來就不算再生能源,頂多算清118.231.205.9

CavendishJr, 22F
潔能源118.231.205.9

scarbywind, 23F
smr的成本就比風高了 基本上就只是垃220.132.56.3

pandp, 24F
人口30萬你要他評估核電幹嘛1.174.166.176

scarbywind, 25F
220.132.56.3

greedypeople, 26F
我其實沒有那麼反核 但現在倡導核118.232.69.208

pandp, 27F
反之,隨便放兩個太陽能板就綠電了1.174.166.176

greedypeople, 28F
能的人大多不太老實都用騙的118.232.69.208

moonrain, 29F
美國最近才有一個SMR計畫中止 成本太高71.178.30.44

scarbywind, 30F
光跟風也沒多老實 你看那個電池(ry220.132.56.3

CavendishJr, 31F
最近聽說韓國跟加拿大合資SMR,感覺118.231.205.9

CavendishJr, 32F
兩邊都還滿積極118.231.205.9

scarbywind, 33F
狗狗肉8年電池就不行了220.132.56.3

scarbywind, 34F
以人類這種爛廢到爽的規模 也只有核能220.132.56.3

scarbywind, 35F
能滿足了吧220.132.56.3

moonrain, 36F
SMR沒有規模經濟 怎麼可能會便宜71.178.30.44

MVPGGYY, 37F
用核能一樣一堆耗材要換啊……27.242.131.112

pnpncat, 38F
投資人會評估規模化之後的成本 所以計畫118.167.12.33

shortimex, 39F
先解決核廢料問題再談114.34.219.19

scarbywind, 103F

scarbywind, 104F
台灣目前已知的上限是1000Mw 一個多機220.132.56.3

scarbywind, 105F
地熱220.132.56.3

scarbywind, 106F
要當基載那你工業基本上要全廢了220.132.56.3

moonrain, 107F
那影片內說新的研究深度4千米內的發電71.178.30.44

moonrain, 108F
潛能是 33640MW71.178.30.44

donkilu, 109F
畢竟全世界有核電的國家也就32個而已99.73.38.122

koxinga, 110F
地震帶上比較不適合42.74.16.111

redlance, 111F
台灣有風場有太陽能板工廠36.237.173.183

linja, 112F
核電那麼便宜,不限制核電那綠電要賺什麼27.242.34.156

scarbywind, 113F
哪張表是19758(限制開發)+15866(較可114.46.82.218

scarbywind, 114F
[黑特] COP28承諾2030再生能源增加2倍

CavendishJr 作者的近期文章

[黑特] 台北資訊局確定台智光會議記錄有缺漏
洪婉臻針對之前智菡疑似偷公文 質詢資訊局是否可能有公文被攜帶出去 資訊局長說確實有缺漏 如有內部會議紀錄或資訊找不到 府級也有缺漏的狀況 不過也可能是交接或歸檔過程的缺失 建檔系統的公文則沒有缺漏問題 已告知檢方有部分資料缺漏 https:
[黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
游淑慧今天質詢的內容 承辦的科長說 他記得元大當初來開會 主要有談到北士科 內湖BOT則是不記得有沒有談到 另外元大說那天4點到市府 科長說表定2點 元大1點50分就到了 https://bit.ly/49Zs6Cv 萬安有說他已經看到會議
[黑特] 誰說芯粉現在很安靜的啦
隔壁超多好不好 那篇巧芯說圖書館不能成為網軍發源地 我發篇測測風向 根本一堆信 真的是跑去圖書館推文罵她的側翼 還有零星幾個在暗示公所包庇 大概只佔1/3啦 其他都是在酸巧芯 可是比例上還是滿高的 我看芯粉還是很活躍啊 各位綠粉你們還是小芯
更多 CavendishJr 作者的文章...