※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 寶林茶室案中央不願扣食材? 蔣萬安證實:的確第一時間不願意

最新2024-04-12 02:03:00
留言102則留言,30人參與討論
推噓33 ( 34167 )
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/6656/7891526 : 2.新聞來源︰聯合新聞網 : 3.完整新聞標題:寶林茶室案中央不願扣食材? 蔣萬安證實:的確第一時間不願意 : 4.完整新聞內容︰ : 台北市長蔣萬安上午針對剴剴案、寶林茶室中毒事件及近期相關食安事件赴市議會專案報 : 告並答詢,國民黨北市議員柳采葳質詢時指出,3月26日已知有4案例,衛福部卻不願查扣 : 食材?蔣萬安答詢說,「第一時間,他們是不願意」;另外柳爆料北市下令台北寶林分店 : 勒令停業時還接到中央關切電話「為什麼要做這麼絕」,蔣萬安也證實此事。 : 柳采葳指出,北市3月24日接獲通知立刻稽查並疑似食品中毒案、採集現場生物環境跡證 : ,3月25日再度稽查,3月26日已知案例4案,北市下令A13寶林茶室勒令停業,3月26日北 : 市三度主動稽查,中央衛福部首次參與稽查,並扣食材,但據了解,當時衛福部不願查扣 : 食材? : 她說,甚至3月27日台北寶林茶室分店也全勒令停業,還接到中央關切電話?「為什麼要 : 做這麼絕」、「不是只有A13一家嗎?」為什麼其他分店也停業?柳采葳說,寶林茶室案 : ,民進黨和黨工職、民代質疑台北市慢半拍,但北市明明比中央快到現場。 : 蔣萬安說,3月24日一接獲通知就到現場稽查,當時不知道個案死亡,也不符合中央食物 : 中毒定義,現場關鍵是要找出同一批食餘食材,當時都沒有,事後來看,台灣從未見過邦 : 克列酸,所以3月24日當天,不只是現場稽查,當時盡力採集生物跡證,才串起寶林和受 : 害者直接關聯證據。 : 衛生局長陳彥元說,因是用共同一系統,3月26日北市要去稽查,疾管署、食藥署有表達 : 要一起去,他當下優先提到毒素不是地方衛生局可以驗出來的,希望中央可以把食材帶回 : 去,果然事後證明,邦克列酸不只中央,地方也驗不出來。 : 柳采葳問蔣萬安,所以是3月26日到了第三天,中央才和地方一起稽查?蔣萬安說,是; : 柳采葳再問,是衛福部慢半拍,民進黨卻還說是台北市慢半拍;陳彥元指出,中央不是不 : 願意,因主責還是地方衛生局,但他說是罕見特殊的食物中毒,不是一般常規可以驗到, : 和食藥署討論才決定把食材扣回去。 : 蔣萬安也證實,「的確」局長有回報,「第一時間他們是不願意」,但積極溝通、徵詢食 : 藥署高層後,才查扣食材。至於勒令台北寶林停業,有接到中央關切電話?中央有護航? : 陳彥元說,其實大幅度關店,都會討論,但北市堅持先關了,中央後來也尊重。柳采葳還 : 質詢時間結束後追問「民進黨黨公職是不是釋放假消息? 」蔣萬安說,是。 : 5.附註、心得、想法︰ : 馬萬安 3/24隔壁通知第1次稽查窩不知道有人死了,不是中央規定的食物中毒 : 現場沒食餘,當天不是第一時間 : 當天盡力採檢代班廚師手部樣本,串起直接關聯證據,我好棒誇獎我吧 : 3/26中央才跟我們一起去,我們要扣食材,第一時間they不願意,我們積極溝通才扣到 : 我們要關寶林,中央打電話說為什麼要做這麼絕,我們堅持他們尊重 : 從中部特羅到粿條殺人事件,國民黨不護航出事業者,是they : 不要臉,不要臉到了極點哦 這真的把人當笨蛋 各縣市食安地方衛生局才是主責單位 而且地方政府可以自行去抽檢、查扣食材 當初台中豬肉事件爆發後 除了台中市外 桃園、新北各縣市也有自行抽驗 張善政可以 侯友宜可以 盧秀燕可以 就你蔣萬安不行 要中央准許才能? 這套說法 太甩鍋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712840747.A.3A6.html

Re: 回文串

33102
> Re: [新聞] 寶林茶室案中央不願扣食材? 蔣萬安證實
HatePolitics04/11 21:05

102 則留言

chong17, 1F
出事之前,台北市政府對寶林完全沒做食安1.200.149.251

chong17, 2F
稽查,蔣萬安在擺爛是不是啊1.200.149.251

CavendishJr, 3F
解釋半天就是3/24還不知道不是一般27.242.250.58

CavendishJr, 4F
食物中毒才沒扣食材,3/26跟中央去27.242.250.58

CavendishJr, 5F
查扣是我們建議中央才扣到食材27.242.250.58

coldstan123, 6F
他是不是真的白癡到以為這樣操作能223.139.37.34

coldstan123, 7F
過關啊223.139.37.34

prestonia, 8F
實際上是真的能過關 我台北住了20年跟223.138.201.32

prestonia, 9F
你保證台北市民對藍營就是這麼寬容223.138.201.32

MVPGGYY, 10F
Re: [新聞] 寶林茶室案中央不願扣食材? 蔣萬安證實

MVPGGYY, 11F
奇怪,那高雄怎麼自己就知道要去疫調跟查110.28.32.124

MVPGGYY, 12F
驗食材110.28.32.124

MVPGGYY, 13F
難道高雄人比較高貴嗎,吃到烙塞比台北人110.28.32.124

MVPGGYY, 14F
直接吃到死掉或掛葉克膜還嚴重?110.28.32.124

picapoya, 15F
感覺是國民黨團跟蔣市府套好招的,統一101.12.17.243

picapoya, 16F
口徑甩鍋給中央,蔣萬安就是個傀儡沒有101.12.17.243

picapoya, 17F
自己的想法,跟著國民黨一起無恥101.12.17.243

aponla, 18F
唉 塔綠班又在偷換概念了,同批食材本來就49.217.135.210

aponla, 19F
要查,是不同批的沒規定要查,講幾百次了49.217.135.210

aponla, 20F
還是一堆裝死49.217.135.210

CavendishJr, 21F
欸,連台中查食物中毒都有扣食材,27.242.250.58

CavendishJr, 22F
總不會那麼剛好只有台北查不到當天27.242.250.58

CavendishJr, 23F
食材吧XD27.242.250.58

CavendishJr, 24F

aponla, 25F
看吧 繼續裝瞎裝死XD49.217.135.210

aponla, 26F
就那麼剛好阿,要不然你去檢舉台北說謊護49.217.135.210

aponla, 27F
航阿,笑你沒種啦49.217.135.210

MVPGGYY, 28F
所以台北市有去查同批的嗎?不就是沒查驗110.28.32.124

MVPGGYY, 29F
到同批的才會後面變原因很難確定110.28.32.124

royli, 30F
直接說啦,中央十成111.255.200.65

CavendishJr, 31F
你才是裝瞎吧,所以你是說高雄台中27.242.250.58

CavendishJr, 32F
都找得到同批食材,台北都找不到同27.242.250.58

CavendishJr, 33F
批喔27.242.250.58

aponla, 34F
你要懷疑是你家的事,但不要偷換概念就好49.217.135.210

aponla, 35F
,沒查扣就是因為沒有當天的食材和食餘,49.217.135.210

aponla, 36F
所以只查環境檢體,這就是中央的規定,覺49.217.135.210

aponla, 37F
得不好請教中央快改49.217.135.210

MVPGGYY, 38F
上法院是要講證據的,到時候上法院業者說110.28.32.124

MVPGGYY, 39F
跟自己的食材無關,是某某人弄細菌進來下110.28.32.124

aponla, 99F
不過這個有沒有相關法規規定我不清楚誰對49.217.135.210

aponla, 100F
誰錯49.217.135.210
※ 編輯: evangelew (49.218.89.47 臺灣), 04/11/2024 22:13:59

nk10803, 101F
操你媽中央不負責扣食材那要中央幹嘛?114.45.73.76

nk10803, 102F
中央十成 民進黨本來就該負責114.45.73.76

lolwtfnow, 103F
算了啦 連自己姓什麼都搞不清楚的咖洨59.102.199.228

rrnew, 104F
除了台北市,之前有印象的其他縣市去稽查就42.73.170.129

rrnew, 105F
會扣食材了,還以為是很基本的流程42.73.170.129

shinywang, 106F
槓精來了~123.241.173.242

webster1112, 107F
爛出一個新境界 XDDD220.141.151.166

foolfighter, 108F
孬雜種1.200.168.248

nht, 109F
...36.237.199.212

benian, 110F
反正藍白會買單,講什麼都無所謂1.171.33.169

evangelew 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
Re: [討論] 1度電要$12 是什麼概念?
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : : 看到今天的新聞 : : 真的嚇到了 : : 台電居然有些電要買到$12 : : 大家都知道 : : 核電發電成本1度
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭 : 已經打8年之久了 : : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外 但現在連表面功夫的說辭都省了 為什麼棄票 都答得很可笑 不是針對法案 不是針對內容 而是回答為什麼要支持民進黨? 我不清楚黃
[討論] 全黨輔選一個鄉長是啥八奇思維
如題 麥寮鄉鄉長輔選 誰當選我想沒什麼人在關心 候選人名字叫啥 那真的叫不出 只是看著柯主席率民眾黨舉全黨之力 去輔選鄉長 柯主席難道沒想過 舉全黨之力贏下鄉長輔選 也沒什麼好得意 但輸了 可就面子全掛不住了 代表你的光芒連鄉長輔選都幫不上
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:呼籲大家去監票
: 【為何4/13麥尞鄉長補選如此重要?】 : #我一直分心想看他的假髮 XD : #大家請去監票 #為民眾黨拿個漂亮的勝利 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 一哥分享了鬼針草聯隊上官先生的短片。 : 呼籲大家麥
更多 evangelew 作者的文章...