※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~

留言204則留言,26人參與討論
推噓31 ( 321171 )
我覺得應該不是這樣看的 我看台電網站 他們圖是這樣 https://i.imgur.com/xtCefZ3.jpg
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
所以是當下的20% 不用說一整天了 3-4小時的區間都不是20% 所以這也是再生能源的問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706439183.A.522.html

204 則留言

evangelew, 1F
就是不是基載能源的問題101.12.136.190

Sinreigensou, 2F
他們不會回這篇101.10.3.216

jingtz, 3F
但是有光電的時候會把多餘的電轉成抽蓄發36.230.8.175

ybite, 4F
目前能源政策最大的問題我認為是天然氣中載42.70.226.1

ybite, 5F
地位太重要42.70.226.1

Sinreigensou, 6F
整天吹綠能 結果火力依舊佔多數101.10.3.216

ybite, 7F
需要靠需求反應快的天然氣調配太陽能傍晚的42.70.226.1

ybite, 8F
低潮期42.70.226.1

jingtz, 9F
電,晚上的抽蓄發電應該也要算是綠電一部分36.230.8.175

Sinreigensou, 10F
樓上為何不是核能直接當基載不用調123.192.244.57

teremy, 11F
現在只靠抽蓄在儲綠能.還需要更多貯存方式111.254.104.227

ybite, 12F
核能與否就民進黨的選擇了 今年肯定會吵核42.70.226.1

ybite, 13F
二三再延役42.70.226.1

jingtz, 14F
同意樓上,抽蓄應多建機組+各地分散儲能36.230.8.175

teremy, 15F
核二你要問侯市長 核三我是覺得要留著111.254.104.227

jingtz, 16F
同意核三延役5年當基載,等氫能發展補上36.230.8.175

aquarius360, 17F
10樓你當整天耗電24小時都固定不變36.226.32.44

aquarius360, 18F
的嗎?目前冬天是還好,但夏天太陽36.226.32.44

aquarius360, 19F
能吃掉尖峰用電幫助很大。36.226.32.44

Sinreigensou, 20F
核能當基載 綠能多的廚能才是最佳解123.192.244.57

ybite, 21F
核三1902MW 少說是三個燃煤機組 快半個興達42.70.226.1

ybite, 22F
真的要廢止南部電怎麼來還是問題42.70.226.1

teremy, 23F
選完兩個多禮拜了.猴市長要把乾儲場通過沒111.254.104.227

evangelew, 24F
乾儲場是另一個議題 一方面沒有乾儲場101.12.136.190

jingtz, 25F
興達正在試辦混氫燃氣發電,看是否成功囉36.230.8.175

teremy, 26F
KMT市長不放開 怎麼逼迫中央...111.254.104.227

aquarius360, 27F
興達在蓋新機組了,3900MW36.226.32.44

evangelew, 28F
但那個乾儲場蠻讓人不安心的101.12.136.190

evangelew, 29F
基礎電力的壓力主要是在這幾年吧101.12.136.190

vicklin, 30F
要的就是支援尖峰時間啊..1.171.232.6

vicklin, 31F
然後全世界都還是火力多數不爽去投胎1.171.232.6

evangelew, 32F
興達跟大潭陸續都會有新機組完工101.12.136.190

aquarius360, 33F
其實這幾年太陽能起來以後加上火力36.226.32.44

aquarius360, 34F
新機組上線,反而應該算壓力變小。36.226.32.44

vicklin, 35F
配合抽蓄就能利用多發的電了,這很難嗎..1.171.232.6

qeon, 36F
抽蓄用火力抽上去的也算綠電?真會洗61.230.62.239

evangelew, 37F
會有壓力是因為照預定計畫這兩、三年101.12.136.190

jingtz, 38F
請看抽蓄上去的時間,都是光電最強的時候ok36.230.8.175

evangelew, 39F
要補足除役核能機組的缺口 會比較辛苦101.12.136.190

aquarius360, 191F
不過這尖峰定義可能跟以往不同。再36.226.32.44

aquarius360, 192F
來應該會希望大家中午多用電,傍晚36.226.32.44

aquarius360, 193F
回家少用電。如果漲傍晚電價會變漲36.226.32.44

aquarius360, 194F
到家戶用電去,這多半不太討好。36.226.32.44

jingtz, 195F
不討好就不討好 怕貴的話可以買儲能儲離峰36.230.8.175

hsshkisskiss, 196F
當下的20%也在吹是不是太好笑…223.140.54.31

hatland86, 197F
本來就該有綠能發展 阿核能也不用廢啊116.241.200.133

hatland86, 198F
哪裡衝突了?116.241.200.133

hatland86, 199F
比重問題好嗎 要核能0%的才是在搞笑116.241.200.133

cth0204, 200F
現在白天太陽能有到15%、風力也可以到5%39.9.137.166

cth0204, 201F
以上39.9.137.166

porridge, 202F
以公宅的標準 綠能可以說達標了 感到欣123.204.141.183

porridge, 203F
123.204.141.183

lightmei, 204F
敘述事實在反對者的眼中就是在吹XD42.75.63.172

s505015 作者的近期文章

Re: [新聞] 影/台糖豬陷瘦肉精羅生門! 徐巧芯爆料
這其實蠻多問題沒說清楚的 1.驗了22次 是同一塊肉22次 還是同一個被取出來的sample驗22次 還是同一包肉驗了22次 2.300g 所以應該還有其他的吧 要全部再一次驗看看 3. 大家都說的6次 其他16次數據畫一下公布一下不難吧
更多 s505015 作者的文章...