※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造

留言151則留言,45人參與討論
推噓28 ( 357109 )
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4 亦即手機一份抵市話四份的結果 如果選前有在看民調數據的就會知道 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解) 所以在這最後一步的加權後, 民眾黨內參民調的柯文哲支持度便超越侯友宜, 直追賴清德 然而民眾黨並未公布為何會選擇這個加權方法 另外最常被拿出來比的美麗島本身只做市話, 一樣也是很正規的科學民調 可是看過上面民眾黨的案例就會知道, 只做市話絕對是會有母體偏差的 我不清楚美麗島是怎麼去修正這個偏差的 但只做市話這件事絕對是讓他的公信力大打折扣 最後回到民眾黨內參的話題. 你要說他假嗎, 他確實是正規的科學民調 但打著科學的面具在底下上下其手, 最後對答案以後又不認帳, 可謂無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.8.78 (愛爾蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705434935.A.70E.html

151 則留言

※ 編輯: greydust (104.132.8.78 愛爾蘭), 01/17/2024 03:56:46

Lizus, 1F
柯的民調就有作等於沒作 為了贏侯 加權加27.53.162.77

Lizus, 2F
到爆 沒贏就繼續加 加到贏為止27.53.162.77

mhnl, 3F
柯学加杈101.12.93.155

dawson0130, 4F
柯學就大你6%111.254.153.204

cross980115, 5F
你說美麗島大打折扣 但他的趨勢跟結61.223.90.192

cross980115, 6F
果都是偏準確的啊61.223.90.192

cross980115, 7F
戴立安的招牌還是很穩61.223.90.192
趨勢這個沒有辦法驗證, 畢竟選舉就只有一場 但是對比其他結果也是準確的民調, 美麗島在中途的民調結果明顯離群 一般來說會傾向相信市話+手機才是比較準確的母體 當然是也可能只做市話才是最準確的母體啦, 這個就留待以後再驗證吧 但我記得近幾年的趨勢都是市話+手機最能表現出台灣投票民眾這個母體

art1, 8F
無恥假老二,還有臉嘴別人不準假民調 XDDDDD218.173.2.92

MVPGGYY, 9F
美麗島真的趨勢超強,都會提早其他家民調27.52.96.51

MVPGGYY, 10F
反應出那個轉折點27.52.96.51
※ 編輯: greydust (104.132.8.78 愛爾蘭), 01/17/2024 04:28:30

sengsong, 11F
手機謊報年齡比率偏高?這次高中生好嗨114.24.211.76

MVPGGYY, 12F
美麗島先公布,過一陣子就跟TVBS的趨勢一27.52.96.51

MVPGGYY, 13F
模一樣27.52.96.51

sengsong, 14F
美麗島的加權一定程度把抽樣母體修回來114.24.211.76

sengsong, 15F
然後似乎有個模型,修正表態率跟投票率114.24.211.76

sengsong, 16F
所以估票比支持度準很多114.24.211.76

rwhung, 17F
手機民調的問題是,目前沒有一個可靠樣本118.171.1.16

art1, 18F
明顯離群?當初美麗島做出柯第一也離群?XDD218.173.32.189

cross980115, 19F
有修正模型沒錯,趨勢主要是看其他61.223.90.192

cross980115, 20F
家的變化曲線,美麗島一優先反應,61.223.90.192

cross980115, 21F
幾天之後其他家民調都會跟上61.223.90.192

rwhung, 22F
所以只能參考。 民調會以市話為主,再+手118.171.1.16

art1, 23F
假民調做出假老二,這才叫明顯離群啦 XDDDDD218.173.32.189

rwhung, 24F
機輔助118.171.1.16

cross980115, 25F
還有像是2022 記得一些加了手機的民61.223.90.192

cross980115, 26F
調反而更不準 就是那些33第二的那種61.223.90.192

greydust, 27F
2022我沒細看過民調不知道, 但如果也是104.132.8.78

greydust, 28F
像民眾黨這次的加法, 那肯定是不會準的104.132.8.78

phantasma, 29F
選前民調手機比例高的,柯勝侯的好幾188.214.106.179

phantasma, 30F
份。應該跟手機門號3000萬,市話戶只188.214.106.179

phantasma, 31F
有600萬,以及年輕族群只有手機有關188.214.106.179

phantasma, 32F
但是年輕族群的投票率就是比較低,不188.214.106.179

phantasma, 33F
能把支持度跟得票數畫上等號188.214.106.179

cross980115, 34F
google 匯流民調2022縣市長系列61.223.90.192

cross980115, 35F
或是聯合報2022封關民調 都能看到61.223.90.192

cross980115, 36F
這兩家都市話+手機 然後33第二61.223.90.192

art1, 37F
民眾黨加權假設年輕族群高投票率就是在造假218.173.32.189

art1, 38F
為了加權加到贏搞造假,最終成為假老二 XDDD218.173.32.189

rwhung, 39F
年輕人投票率85%就能獲勝,這種鬼話都能講118.171.1.16

TWkiller, 144F
戴立安數據科學,估票模型也合乎結果啊180.217.65.161

TWkiller, 145F
燒炭街頭民調跟匯流無止盡加權的科學依180.217.65.161

TWkiller, 146F
據在哪?180.217.65.161

fxntdsxdr, 147F
美麗島哪裡準選前選後差這麼多校正回歸111.253.171.124

fxntdsxdr, 148F
叫準喔111.253.171.124

mainsa, 149F
手機民調的問題是現在都有裝whos call這49.216.225.154

mainsa, 150F
類軟體 你在接起來之前就會知道這通是民49.216.225.154

mainsa, 151F
調了 我看到是都不接的 那能想像一下看到49.216.225.154

mainsa, 152F
民調還會接起來答的是什麼族群的 就能知49.216.225.154

mainsa, 153F
道為啥手機民調會有大偏差了49.216.225.154

macheal, 154F
炒地P的內參主要就是加權很假1.160.108.236

greydust 作者的近期文章

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
要不要不在籍投票 我覺得台灣人可能要再想想 個人反對所有的不在籍投票 原因有二: 1. 如果還在國內 為何不遷戶籍? 不要說什麼房東不給遷之類的 房東不給遷戶籍那就去解決租房的問題 而不是房東不給遷戶籍 跑來要弄不在籍投票 戶籍問題 那就歸
更多 greydust 作者的文章...