※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言:
: 我三點看法
: 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差
: 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者
: 人權 提高薪資地板
: 3. 你是優秀的人 不需要被保護
基本上基本薪資就是保障已經有工作的人
畢竟對沒有工作的人來說
提高基本薪資就是增加雇主成本
讓他們更不願意聘請新人
所以比起保護失業的人
讓有工作的人爽對政府而言似乎更重要
但是這些都不是主要的原因
最重要的理由是
阿就通貨膨脹阿
你貨幣的實質購買力就一直下降
政府為了看起來有做事
所以一直拉高基本薪資
實際上也只是維持有工作那批人的實質薪資而已
如果你相信勞動市場議價是自由的
這種實質薪資下降的問題
應該由雇主這邊想辦法拉高薪資來解決
畢竟你實質薪資下降代表薪水買不到東西
養不起自己勞工自然就會走
這樣就能逼著雇主想辦法來留住員工
無論是提高薪資或是增加福利
但是無腦提高最低薪資
這避免了雇主進行價格競爭:
提高薪資或是提高福利來搶員工
所以薪資不會有更高的漲幅
也減少了勞動者在勞動市場的議價能力
這種作法就整體來看是對資方是有利的
因為這避免了資方之間的價格競爭
即便名目上這看起來是提高了資方的營運成本
: ※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言:
: : 三個人政見都有提高基本薪資
: : 目標都在30k以上然後…就沒了
: : TMD他們是不知道這些薪水
: : 這些錢全都轉嫁到消費者身上了嗎
: : 直接加重消費者的負擔
: : 結果錢還是沒變多阿
: : 有夠爛的花瓶政策
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704267554.A.044.html
Re: 回文串
1232
[黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
HatePolitics01/03 15:12
29
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
HatePolitics01/03 15:27
-118
> Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
HatePolitics01/03 15:39
1544
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
HatePolitics01/03 15:50
18 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
推
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→