※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資

留言18則留言,2人參與討論
推噓-1 ( 2313 )
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 : 人權 提高薪資地板 : 3. 你是優秀的人 不需要被保護 基本上基本薪資就是保障已經有工作的人 畢竟對沒有工作的人來說 提高基本薪資就是增加雇主成本 讓他們更不願意聘請新人 所以比起保護失業的人 讓有工作的人爽對政府而言似乎更重要 但是這些都不是主要的原因 最重要的理由是 阿就通貨膨脹阿 你貨幣的實質購買力就一直下降 政府為了看起來有做事 所以一直拉高基本薪資 實際上也只是維持有工作那批人的實質薪資而已 如果你相信勞動市場議價是自由的 這種實質薪資下降的問題 應該由雇主這邊想辦法拉高薪資來解決 畢竟你實質薪資下降代表薪水買不到東西 養不起自己勞工自然就會走 這樣就能逼著雇主想辦法來留住員工 無論是提高薪資或是增加福利 但是無腦提高最低薪資 這避免了雇主進行價格競爭: 提高薪資或是提高福利來搶員工 所以薪資不會有更高的漲幅 也減少了勞動者在勞動市場的議價能力 這種作法就整體來看是對資方是有利的 因為這避免了資方之間的價格競爭 即便名目上這看起來是提高了資方的營運成本 : ※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言: : : 三個人政見都有提高基本薪資 : : 目標都在30k以上然後…就沒了 : : TMD他們是不知道這些薪水 : : 這些錢全都轉嫁到消費者身上了嗎 : : 直接加重消費者的負擔 : : 結果錢還是沒變多阿 : : 有夠爛的花瓶政策 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704267554.A.044.html

18 則留言

Salop, 1F
所以我們失業率很高?是提高基本薪資讓他104.132.239.110

Salop, 2F
們找不到工作?基本薪資工作需要很有經驗104.132.239.110

Salop, 3F
的人?我一直以為台灣缺工欸 還要引進勞工104.132.239.110

Salop, 4F
您要不要聽聽看這個邏輯?不要自己推論就104.132.239.110

Salop, 5F
倒因為果啦 網路很多基本薪資的資訊啦 調104.132.239.110

Salop, 6F
升基本薪資不是台灣自己發明的啦104.132.239.110

Salop, 7F
還有台灣實質購買力數據來也是蠻高的啦104.132.239.110

Salop, 8F
另外基本薪資是為了避免資方在基本薪資勞104.132.239.110

Salop, 9F
動者的僱用競爭?要不要確定一下邏輯?104.132.239.110

HenryLin123, 10F
滯美柯粉的幻想宇宙,你還是去BG板175.182.135.214

HenryLin123, 11F
好惹。175.182.135.214

HenryLin123, 12F
最後一段是不是你自己幻想的啊?39.14.8.153

HenryLin123, 13F
不是的話要不要幫你報名期刊之類的39.14.8.153

HenryLin123, 14F
啊你對調漲後的最低薪資不滿意你也39.14.8.153

HenryLin123, 15F
可以跳槽啊,結果你不跳不就是尼滿39.14.8.153

HenryLin123, 16F
意了?39.14.8.153

HenryLin123, 17F
降低勞動者的議價能力是現在勞工不39.14.8.153

HenryLin123, 18F
能自己開22k自願當奴工是嗎?39.14.8.153

CuLiZn5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
更多 CuLiZn5566 作者的文章...