※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 綠粉不要中計一直攻擊柯文哲好嗎~~~

最新2023-12-03 08:00:00
留言20則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3017 )
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 剛剛看到桃園造勢那篇快嚇死 : 一堆綠粉怎麼還搞不清楚狀況啦!! : 拜託我們現在是第一節領先三十分 : 以為可以早早收工下班 : 想不到現在第四節被拉進到只剩一顆三分球的差距而已 : 結果一堆綠粉還搞不清楚狀況 : 以為還領先三十分 : 你們知道第四節被逆轉了話 : 很難救回來 : 因為 時間不夠QQ 哪有什麼不清楚狀況,選舉本來就沒有鐵贏的啦! 都是變動的,運動戰,哪有什麼三組人馬就可以躺著選,想太多! : 很多綠粉還以為現在賴清德很穩 : 民調我們還是領先 : 不好意思 : 民調都是落後指標 : 所有民調都是反映過去 不是預測未來 : 阿伯我剛剛看到桃園那個嚇死人的造勢 : 整個國民黨大團結 : 沒有上次那種侯友宜不給韓國瑜握手的情況發生 : 台下群眾超熱情 : 不得了 : 這下星期國民黨民調會繼續噴好嗎~~~ 超熱情有什麼不好?愛國心啊! 讓藍營享受到投給「第二個李登輝」的滋味, 這有什麼不好?那次 1996 年說不定他們支持「林郝配」的啊, 這次總算真的藍營可以投給「第二個李登輝」了,你還有什麼不滿意的? 不要人心不足蛇吞象了好不好~~。 : 一堆綠粉還搞不清楚狀況 : 還整天打柯文哲 : 整天打 好的 投柯 : 整天打黃國昌 : 整天打無心贏 : 拜託一下 : 你們根本中計了 好啦,中計我就中計, 「阿伯都在下一盤很大的棋」, 我知道啦,一定要把柯講得很重要~~。 郝伯村的兒子都可以跑去藍營優勢區然後落選立委了, 但是柯陣營卻是什麼「三黨不過半,關鍵少數」; 正版的「三黨不過半,關鍵少數」(新黨)這口號的本人趙少康都出來了, 但是盜版的「三黨不過半」卻會讓綠營中計?? 哎呀~~。 : 你們越打白營 : 最後棄保跑去藍營的票就會越多 : 賴清德就越危險好嗎~~~~ : 萬一侯友宜真的選上總統 : 萬一真的通過服貿 : 萬一真的開放中國醫師和中國職業棋士來台 : 黑嘉嘉和我不就都要中年失業了QQ : 怎麼辦 : 到時候黑嘉嘉如果願意養我了話 : 我是ok的 Tosca 大大的道理,這我懂啦,但是我就不同意。 您講的道理,就是現在贏下來比較重要,這道理是很有道理的。 但是台灣人什麼時候有不逆風過啊? 為什麼要這樣「順著柯意」擺出一個很「焦慮」的樣子,我不懂? 如果連在選舉的時候都不能講柯、黃的不是,那到底何時講? 你說若這次不贏,以後就嚴重了,這道理我知道。可是……。 為什麼吞忍的總是綠營的支持者呢? 為什麼民進黨老是要當「沙包黨」呢? 這個就是要 win now 還是要 win later 的超經典題目了嘛……。 你的意思就是 lose now 就不會有 win later 這我懂。 其實我看板上柯陣營副手的問題,很多也都是藍營的大大們在講啊; 又不是只有綠營的人在罵他們;這是你和藍營的人可以共感的時刻, 你為什麼叫我們綠營的支持者不要罵柯? 你就一定要三腳督才會贏,綠營的人一定要撐住柯、黃, 讓他不要倒?才能贏得大選?這道理我不是不懂啦……。但是……。 為什麼我們綠營的支持者每次都要這樣有「義務」撐住兩個陣營? 從 2016 年綠營執政到現在, 「他是友軍,不要亂打!」 「要把餅作大!」 「側翼又在敗票!」 你聽過多少次這樣的話了啊? 那最後是不是現在已經證明柯、黃是「他們的人馬」了, 然後我們現在還是不可以罵柯、黃? 那是不是我們要等到蔣萬安出來選總統,柯、黃站在蔣身邊的時候, 我們綠營的支持者才要開始(才被允許)罵柯、黃? 這種「把餅作大」的說法,聽過多少次了嘛。 不知道大家聽過沒聽過「李登輝情結」。 現在就是整個「夢回 1994 年」嘛, 你就承諾綠營現在已經分裂,已經對話對不上了不就好了? 我現在就是講白了啦,也不怕藍白黃粉來看笑話還是一起嘲笑還是怎樣。 當時(2019 年下半)我們就知道黃一定是會過去柯那邊。 那現在 2023 年,三個陣營不管誰贏總統,柯、黃跑去挺蔣這不是必然的嗎? 民進黨不是只選舉這一次吔! 我們一直在說,一直在強調,主權在民、主權在民, 意思就是,什麼道統、法統都是不對的, 民主時代,不用那個法統也可以當總統,不用姓蔣也可以當總統。 那現在假如說台灣人要的就是那個東西啊(中華民國老蔣以來的法統啦)。 那我們是不是該和當年中國政策大辯論一樣, 民進黨是不是該邀請蔣萬安入黨了嘛!! 打不過就是加入了嘛!!是不是這樣呢? 民主進步黨現在已經是一個大帳棚的政黨,不是什麼革命黨吔!? 民意要什麼,政黨就該給什麼!難道不是如此!! 那你現在提倡不可以攻擊柯、黃, 那你是在間接地提倡綠蔣(萬安)合嘛? 反正一定要把柯陣營的支持度撐住才能讓綠選贏; 你就直接承認已經輸了不就好了?幹嘛努力啊? 為了四年後要贏,我們現在就要開始爭取到蔣(萬安), 不能讓柯、黃站到蔣萬安的造勢舞台上這種事發生!! 你的意思是這樣嗎?我有誤解嗎? 到底我們綠營支持者什麼時候可以怪罪柯、黃了? 藍營支持者現在已經可以罵柯了,所以我們綠營支持者就不能? 到底什麼時候可以?要不要忍一輩子啊? 可以告訴我民國幾年可以開始罵黃國昌了嗎? 就好像「要支持李登輝還是支持彭明敏」這個問題嘛? 你說是不是整個「夢回 1994 年」? 趙少康出來就已經整個回到 1994 年了嘛,難道不是嗎。 既然你覺得非贏不可,那是不是請蔣萬安出來領導民進黨,這不就贏了嗎? 馬英九也是說了好多次不選台北市長啊,你怎麼知道多邀請幾次蔣萬安不會答應? 反對黨就請海外的彭(空一格)文正兄、在台灣的喜樂島郭(空一格)倍宏先生, 請他們繼續努力就好,反正以前到現在,他們從來沒有和我們站在同一邊。 那綠營支持者那麼努力要幹嘛? 我們請彭文正、黃國昌、柯文哲繼續當他的「永遠的反對黨」不就好了! 都已經民國超過一百年了,現在還不准罵黃國昌,有沒有搞錯~~。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.171.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701546102.A.C5E.html

Re: 回文串

320
> Re: [討論] 綠粉不要中計一直攻擊柯文哲好嗎~~~
HatePolitics12/03 03:41

20 則留言

zxc120, 1F
講的很有道理~但選舉不是這樣玩的,去看111.254.36.118

zxc120, 2F
看認真研究民進黨前世今生,怎樣才能走到111.254.36.118

zxc120, 3F
現在耶。111.254.36.118

zxc120, 4F
現在的情況,藍綠兩黨一起合力,正在為民111.254.36.118

zxc120, 5F
眾黨創造完美的獨特性,然後這份獨特性會111.254.36.118

zxc120, 6F
成為民眾黨不可動搖特性,往後日子裡,黨111.254.36.118

zxc120, 7F
內任何神都無法撼動,“綠是綠藍是藍~白111.254.36.118

zxc120, 8F
當然就只能是白”,呵呵-當然嘴上漂亮話111.254.36.118

zxc120, 9F
可不能停。111.254.36.118

zxc120, 10F
對了要是白粉真的只有4%,以上的言論就只111.254.36.118

zxc120, 11F
能當做本人在放屁。111.254.36.118

shengyeh, 12F
根本沒有什麼白的獨特性啦 不就是杜爛118.168.64.146

shengyeh, 13F
118.168.64.146

shengyeh, 14F
包牌 搞網紅 綠營也很會啦 什麼獨特性118.168.64.146

uini, 15F
TMD有啥獨特性,廢票聯盟、關鍵少數(趙少康)59.115.206.210

uini, 16F
這種東西在台灣選舉還會少?TMD也才成立幾年59.115.206.210

uini, 17F
TMD獨特性就是哭CF說了算,其他沒有59.115.206.210

shengyeh, 18F
回原文 看到蟑螂踩就對了為了綠營不能114.137.209.52

shengyeh, 19F
打? XD114.137.209.52

shengyeh, 20F
dpp又不是我爸爸 誰上 都要靠自己啦114.137.209.52

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...