※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 老宋跟柯文哲又是有什麼過節?

留言27則留言,12人參與討論
推噓6 ( 7119 )
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 宋楚瑜最近突然冒出來酸了一下柯文哲 : 問說大家有看過宋媽媽嗎? : 這讓我想到2020那時 還一度傳出柯宋配 : 這樣看來應該還算關係不錯啊 : 怎麼突然變成這樣 : 連這麼多年不出來的老宋都可以得罪 : 怎麼可以得罪這麼多人? 我是覺得 CenaC 大大這就說得不對了啦, 宋楚瑜和柯文哲翻臉很久了,是說柯這種人, 曾經幫過柯的,哪個和柯沒翻臉的? 只能說柯文哲是性格決定命運啦。 柯文哲就非常看不起宋楚瑜,其實柯若要走尊宋路線是可以的, 但是柯就是要親民黨的生態位,但是又不要(宋楚瑜創的)親民黨。 等下我再說講如果柯走尊宋路線會是如何。先講過為何宋柯不合。 不合的原因,很簡單, 他就是把親民黨吃乾抹淨,人都好幾個被柯挖走了啊! 這樣搞,不會不爽,才奇怪咧,宋不爽柯是當然的。 宋早就對外講過了,柯挖他的人,都沒事先打招呼的。 而且宋和柯的行事風格就不同, 宋柯在合作的時候,宋也是有意傳授給他一些東西啊, 但柯這個人就是很不受教,他愛「重新發明方型輪子」。 你常聽柯文哲講話,他不是有一個句型, 「我後來發現怎樣怎樣、我最近發現怎樣怎樣。」 那個很多別人早就跟他講過了的東西。他自己以為自己發明多了不起。 風格不同也沒關係啊,每個人個性本來就不同, 問題點就是,柯文哲就是無心市政。他就是市政超不熟。 他柯陣營智庫已經設了三個了,沒騙你,真的三個以上。 本來他成立了一個叫「國家治理學院」, 號稱他要學日本的「松下政經塾」,人才從這邊培養。 這個是偏綠營的前考試院考選部部長林嘉誠幫他弄的。 結果?後來你看柯有在講林嘉誠幫他弄的「國家治理」嗎? 柯只會每次來一句「那個已經沒用了」,又搞了其他兩個智庫啦。 一個第三大黨,居然可以黨直屬的智庫搞到有三個。也算奇聞。 柯就是不認真做事,非常的混。 他假如走尊宋路線,會是怎樣,其實他 2014 年競選台北市長之時就講過類似。 就是說他柯文哲可以說:「如果 2000 年是宋楚瑜當選的話,民主轉型可能更順利。」 基本上他可以這樣講,這樣就是走尊宋,而且他早就講過這種的話了。 他可以就是說,宋楚瑜當年幫李登輝「臨門一腳」事件確保李登輝的黨主席, 然後他就可以講,當年柯他本身是支持陳水扁,但是如果宋楚瑜當選, 宋本身是國民黨出身的,所以不致於發生朝小野大,很多事可能較順利。 其實柯如果用這種說詞,甚至陳水扁本人還不見得會反駁他, 因為陳水扁自己也經歷過那個朝小野大的困境; 而且比如說 2005 年他本人也試圖作為比如扁宋會的嘗試。 你想想看,如果柯文哲陣營是用這種「論調」或「基調」在選, 這個「假設的柯陣營」的高度會有多高?和真實柯陣營的立場差多遠。 我強調的是,柯是有這個選擇的,只是柯選擇不這麼做。 簡單說,就是站穩 1990 年代主流派(李宋)路線, 就當時國民黨內偏李的集思會的路線就好了。 柯原本是可以走這個路線的,但是他自己不要。 他沒有要尊誰,他就是最尊自己,柯幻想自己可以完全掌握別人; 其實柯的全盛期也是如此,他幻想自己可以掌握韓國瑜, 當年柯全力捧韓,結果就是國民黨原地復活,韓變成大於柯。 柯在很多歷史的抉擇點,他都是有選擇性的, 結果他就是熱愛選一個對自己最不利的路線。 這也不是宋要去酸他,現在本來就是每個人都可以酸柯, 大家等著看柯文哲的笑話。 這就柯自己造成的結果啊! 他自己背離了當初人家對他(推倒藍綠高牆)的期待啊。 堂堂大路他不走,他偏要去走歪路小道,越走越窄就是這下場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700849436.A.FDB.html

Re: 回文串

627
> Re: [討論] 老宋跟柯文哲又是有什麼過節?
HatePolitics11/25 02:10

27 則留言

freeclouds, 1F
因為老宋本來要柯繼承親民黨 結果柯跑1.200.73.64

freeclouds, 2F
去搞一個台灣民眾黨 還挖黃珊珊1.200.73.64

freeclouds, 3F
所以宋很不爽 連2022都沒幫黃33站台1.200.73.64

LanceLiu, 4F
不只挖黃 黃珊珊只是知名度最高的 其他110.28.112.103

LanceLiu, 5F
還挖了吳益政等人110.28.112.103

auden, 6F
坦白說, 沒看完. 但看了一部分, 我就驚覺:114.39.32.59

tentaikanso, 7F
柯不是以為可以掌握韓,是想要韓背114.32.6.101

tentaikanso, 8F
後代表的政治勢力114.32.6.101

auden, 9F
原來33主戰確實是故意陰KP的.114.39.32.59

mooto, 10F
以為自己弄了一個新東西 結果找來的人 站台114.32.217.194

mooto, 11F
的人還是老面孔114.32.217.194

mithuang, 12F
後來聽到他說"是這樣子的啦齁"開頭的句111.255.231.55

mithuang, 13F
型,我就知道他又要講原本就有,但可以把111.255.231.55

mithuang, 14F
它講成世紀大發現的事111.255.231.55

langeo, 15F
而且還到處讓網軍放話 他是老宋接班人220.129.89.192

langeo, 16F
宋楚瑜聽到不吐血才怪220.129.89.192

tontontonni, 17F
跟他共事的人都說過,他只為自己利60.54.191.132

tontontonni, 18F
益而已極度現實的人60.54.191.132

barton50195, 19F
你也好笑,覺得柯的選擇都不好,結果111.240.133.107

barton50195, 20F
他從什麼都不是,短短幾年成長到可以111.240.133.107

barton50195, 21F
威脅兩大黨,在你眼中卻是個路越來越111.240.133.107

barton50195, 22F
窄的人,這樣的解讀也是厲害111.240.133.107

allpass1983, 23F
笑,該不會不知道宋被民進黨派去當大175.182.171.55

allpass1983, 24F
使吧,換做黃珊珊看你175.182.171.55

allpass1983, 25F
綠圾怎麼罵。175.182.171.55

nk10803, 26F
威脅兩大黨還要求人給站台喔 幻想36.227.37.20

conanhide, 27F
柯文哲就自以為呀49.159.219.200

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...