※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.storm.mg/article/4713069
: 在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,
: 自己當時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交
: 火過。
: 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續
: 獲得重用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。
: 心得:
: 影片:
: https://youtu.be/m5ibgdPtSh8?t=1583
: 今年1月30日的時候,
: 黃國昌在直播中評論蔡政府的閣員異動名單,
: 然後在評論到李淳的時候,
: 黃國昌重點介紹這個人支持「黑箱服貿」,
: 然後接連好幾次陰陽怪氣的稱讚他一定是「人才」,
: 有人知道黃國昌當時講話為什麼要這麼酸嗎?
: 那柯文哲跟蔡正元攪和在一起,
: 黃國昌有沒有一點點想法?
其實完全不是如此,李淳這個人本來就是經貿方面的人啊,
他在談服貿為服貿說話的時候,並不會去否定這當中有反中、反馬的因素在,
他是把好幾層都攤開來,一個論點、一個論點,每個層次來談,
然後他李淳來講他支持的是哪一塊,不支持的是哪一塊。
不像黃國昌,不管是 2013 還是 2023,他都否定這當中有抗中保台的因素。
他那時候若是要求取最大公約數,這是戰略我同意,
可是他到現在還把「抗中保台」繼續嘲笑為芒果乾;
剛好世界時局就走到一個「台灣即世界」的局面,
是政治人物本來就是天天在表態,
他黃國昌什麼都不表態,被全世界嘲笑,這正常啊。
他以前不是在辯論界,對這不會不懂吧?辯論就是有正方和反方,
若你去打比賽,你是要正方的論點也講得出來,反方的論點也講的出來,
一個辯論選手本來就是正方和反方都能打,才叫做辯論員?
你一個比賽上你是不表態,那裁判當然判你輸,因為你沒論點啊。
一個議題,你本來就是要去了解正方在講啥,反方在講啥,才算精通。
你對一個議題研究越深刻的話一定會接觸到很多的角度,對雙方在講啥有所了解。
李淳在挺服貿的時期就已經不會諱言這當中也有抗中因素、反馬因素了,
哪像你黃國昌自己跑去秘會馬英九的總統府副秘書長蕭旭岑。
到現在你黃國昌在那邊「謝謝、謝謝、謝謝柯主席」,柯都跑去和正毅兄弟合體了。
我覺得黃國昌的意思好像是,
岩倉具視在江戶幕府時期反對開國,後來領導去海外的「岩倉使節團」,
黃國昌的說法是不是你「攘夷派」大將怎麼可以帶頭去訪問歐洲?
人家就可以啊,黃國昌你現在是岩倉具視的行為不應該囉?
那你的意思是齋藤一在幕府時期明明是新選組的,專門獵殺維新志士,
他怎麼可以在明治新政府上來之後跑去警視廳,幫維新政府做事呢?
黃國昌你的意思是,齋藤一,怎麼可以跑去新政府做事,一定是有才能(酸)。
人家齋藤一(藤田五郎)就劍術高超啊,不像你黃國昌選個汐止都不敢。
當京都出事的時候,齋藤一衝進去刺志志雄,那一幕大家歷歷在目啦。
反倒是你黃國昌在「京都出事」時你在幹嘛?在東京城下町笑新政府賣芒果乾喔?
人家齋藤一以前是新選組又怎麼樣,人家就跳進去了啊,倒是你黃國昌人在哪?
如果我是齋藤一,我就說,吃我的「牙突零式」啦。
人家在危急的時候,你就不在啊;台灣國族的打造過程,你黃國昌就不在啊。
你黃國昌就講理講不過李淳,然後在那邊崩潰。
你就在那邊「不表態」然後自以為高明,大罵李淳怎麼可以一直永遠在表態。
你黃國昌那一套本來就是錯的好不好?你那種「不表態最讚論」是誰教你?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.35.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699967704.A.F37.html
Re: 回文串
2794
[討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 18:41
3361
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 19:48
414
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 19:57
08
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 20:32
24
> Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 21:15
12
Re: [討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!
HatePolitics11/14 21:21
4 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
噓
推
推
推