※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯

最新2023-11-06 04:32:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓2 ( 4210 )
※ 引述《erspicu (.)》之銘言: : 對住在台灣的人來說 如果沒有要踏上對岸的土地 網路上幹習近平 : 在台灣領土舉牌幹剿發聲什麼的很容易 但對於還要回家鄉的陸配來說 : 能這樣嗎? 很多問題台灣自己的政府軟弱不敢處理 或是即使想幫忙也幫不上忙 : 要陸配代表發聲想辦法去幫忙抗議 幹 是智障嗎? 叫人家去當烈士都很簡單 : 人家說不定下次回去探親人就消失了 問這個問題的人是智障嗎? : 連蔡英文和外交部都沒辦法處理的問題 她又能幫上啥忙? : 同樣的標準不去審視外交部和總統無能 無法保護我國國民 : 反來在那邊叫 徐春鶯去聲援? 要不要看看大陸已經被消失了多少人? : 嘴砲行 不然叫民進黨的不要一天到晚在網路或是fb或是twitter嘴砲 : 直接去對岸天安門前聲援 高舉排抗議 行不行啊? 笑死 一個紅統仔能在台灣大陣仗開記者會 怒嗆現任副總統 陸委會官員 一堆智障白粉拍手叫好 然後你跟我說她怕回鄉會被消失 所以什麼都不敢講 這種只敢在安全地方嗆隨便你嗆的民選政治人物的廢咖 你跟我說能幫新住民爭取權益 可以幫到新住民? 爭取個笅 幫個鬼 阿不就跟某廢物CF一樣 對誰都會亂講話 回頭就說自己亞斯 結果跟中國相關議題 亞斯就不藥而癒 從來不會講錯話 不就很厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699203840.A.442.html

16 則留言

carolyt, 1F
板凳還坐1/3114.37.144.171

foolfighter, 2F
支支最噁180.217.27.119

joexnozomi, 3F
笑死 你說的一語中的 上一篇各種幫人101.9.0.217

joexnozomi, 4F
擔心 結果嗆賴都不會怕 平時白粉不是101.9.0.217

joexnozomi, 5F
都說Dpp是獨裁嗎101.9.0.217

q2825842, 6F
這種中國人當奴才習慣了,心中的言論自218.173.37.53

q2825842, 7F
由是要讓他們能唱紅歌、歌頌獨裁者。至218.173.37.53

q2825842, 8F
於能在民主國家罵人民選出來的總統,在218.173.37.53

q2825842, 9F
他們眼中可不算是言論自由218.173.37.53

t21, 10F
低能兒又再打手槍了114.46.216.65

Groger, 11F
哈哈,突破盲點了,柯和他的信徒遇到中國174.180.75.35

Groger, 12F
就是會轉彎,柯憐啊174.180.75.35

CHENXOX, 13F
Re: [討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯

ALLENSU66, 14F
白癡黨真得智障多101.136.84.26

jung7458, 15F
統派提供的記者會場地 稿子也明顯都有49.215.21.163

jung7458, 16F
高人指點49.215.21.163

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...