※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 馬英九(2011):台灣也是我們的國家。
馬辦的發言人常常搞不清楚馬政府的主張,
比如說以前有一個發言人,上電視節目,
被問到愛台十大建設卻講不出來。
相較之下,我們綠營對馬英九的主張相當熟悉。
所以我們把馬英九的「真實」立場和主張列出來,
當然他現在 2023 年的馬英九若要更改他的主張,
那也是可以的,他講什麼,多數國人也不會很在意思。
馬英九可以參選他的第三任總統啊,他這次是可以選的。
馬英九(2011)那時候講的是這樣:
「台灣是我們的家園,中華民國是我們的國家,台灣也是我們的國家。」
這是馬英九在總統大選辯論會上講的。
另外他也有講過:
「台灣,在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家。」
所以,台灣是國家,而且台灣是我們的國家,
這是馬英九總統親口說過的。
他當時還講解,很多國家都這樣,荷蘭的正式國名是低地國(尼德蘭),
英國的正式國名是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國。
我依他的例子再舉出一個:English,英文 。
但是說到英語的時候就講 English,從來沒有人用「聯合語」這類的名稱。
中華民國是正式國民,台灣是世界上的通稱。這是馬英九的主張(曾經主張)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696527080.A.B2A.html
21 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→