※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 馬英九(2011):台灣也是我們的國家。

留言21則留言,9人參與討論
推噓2 ( 3117 )
馬辦的發言人常常搞不清楚馬政府的主張, 比如說以前有一個發言人,上電視節目, 被問到愛台十大建設卻講不出來。 相較之下,我們綠營對馬英九的主張相當熟悉。 所以我們把馬英九的「真實」立場和主張列出來, 當然他現在 2023 年的馬英九若要更改他的主張, 那也是可以的,他講什麼,多數國人也不會很在意思。 馬英九可以參選他的第三任總統啊,他這次是可以選的。 馬英九(2011)那時候講的是這樣:台灣是我們的家園,中華民國是我們的國家,台灣也是我們的國家。」 這是馬英九在總統大選辯論會上講的。 另外他也有講過: 「台灣,在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家。」 所以,台灣是國家,而且台灣是我們的國家, 這是馬英九總統親口說過的。 他當時還講解,很多國家都這樣,荷蘭的正式國名是低地國(尼德蘭), 英國的正式國名是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國。 我依他的例子再舉出一個:English,英文 。 但是說到英語的時候就講 English,從來沒有人用「聯合語」這類的名稱。 中華民國是正式國民,台灣是世界上的通稱。這是馬英九的主張(曾經主張)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696527080.A.B2A.html

21 則留言

mimi1020b, 1F
片你選票 這也要計較?1.171.203.66

laladiladi, 2F
綠又贏27.247.158.51

erspicu, 3F
馬英九從還沒支持一國兩制 也說過27.51.145.98

erspicu, 4F
兩岸要談統一的前提是台灣人的意願27.51.145.98

erspicu, 5F
但是比較親中 但頂多如此 卻被抹成統派27.51.145.98

erspicu, 6F
和支持一國兩制27.51.145.98

erspicu, 7F
反正DPP要打擊對手抹上統派.支持一國兩制27.51.145.98

erspicu, 8F
就標準SOP27.51.145.98

art1, 9F
頂多如此?XDDDDDDDD218.173.4.245

s81048112, 10F
現在中華民國只是KMT拿來政治鬥爭用的150.116.130.119

takase, 11F
馬英九不要外國干涉兩岸,跟中共主張呼應耶125.230.89.64

takase, 12F
樓上還有馬迷想洗?可悲125.230.89.64

iLeyaSin365, 13F
他應該是要講臺灣,在中華民國的治223.141.248.70

iLeyaSin365, 14F
理之下,也是我們的家。絕不會多跑223.141.248.70

iLeyaSin365, 15F
出一個國家叫臺灣的啦 不要一直幻想223.141.248.70

iLeyaSin365, 16F
223.141.248.70

rxwo, 17F
我記得國民黨的哪個總統侯選人在選前說燒成42.79.158.103

rxwo, 18F
灰也是台灣人,是不是馬英九阿42.79.158.103

myloveflyfly, 19F
選舉時的嘴臉,與選完不需要選票要61.70.193.236

myloveflyfly, 20F
鈔票時的嘴臉當然不一樣呀,馬英狗61.70.193.236

myloveflyfly, 21F
,名字都告訴你了61.70.193.236

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...