※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 時力謊稱主辦多次了,王婉諭保姆事件
新竹縣保姆的這件事,對錯很簡單;
保母有把勞健保費預繳給新竹縣保母工會,但是工會居然沒把錢交給主管機關,
工會積欠勞健保費,導致會員保母的權益受損,有繳錢卻得不到勞健保。
這是單一個案,也是其中一個工會出包,因此新竹縣產職業聯合總工會出來開記者會。
縣聯總工會站的立場很明確,新竹縣保母業工會做的是錯的,這是出包,
聯總工會找了立委、議員來向記者訴求保母業工會要處理,要把事情解決。
產職聯總工會也對縣政府有要求,比如若有保母個人意願之下想換工會,
他們認為縣政府勞工局應該輔導想換的保母,換到縣裡其他相關的工會去繳勞健保。
事情本身就這樣,對錯很明確,聯合會也沒因為做錯事的是「工會」而護短。
結果這麼簡單的事情,時代力量黨主席王婉諭居然是怎麼做的呢?
時代力量從以前到現在一向秉持著恨台灣、反台灣的立場,
對於會幫助台灣的諸多外國友邦,也是心裡恨得牙癢癢的,
恨美國、反美國就是時代力量的一貫作風。
因此每到台灣總統出訪美國的時候,就是時代力量故意砸場的時候。
四年前(2019年)有黃國昌在國內,不要臉地衝去機場,
故意、惡意把蔡英文的第一任最後一次訪美的成果記者會給衝掉了。
今年(2023年)四月,有王婉諭跟到國外去,拍照「自然而然」擋別人。
她的目的就是向習近平表忠,表現出時代力量砸場惡整台灣的「能力」。
時代力量狂粉居然還可以硬拗說,「外交單位安排的王婉諭位置是站中間!」
時力狂粉還說,是「蔡英文自己走過來」,是「蔡英文要蹭王婉諭」!
這就已經證明王婉諭做這種爛事不是一次、兩次了啦!
這次保姆工會事件,王婉諭「本人」居然謊稱,
民進黨新竹縣參選人曾聖凱「參加我和民團、工會」辦的記者會。
這次還不是時力狂粉講的喔!還是王婉諭「本人」自己講的。
因此這次時力狂粉就把曾聖凱說成是什麼「不請自來」!
不過還好事情還沒過多久,曾聖凱還留著主辦單位發給媒體的採訪通知。
上面寫著聲援團體的人物是時代力量一個、勞動黨一個(這左統政黨)、
台灣民眾黨當地議員一個、民主進步黨當地議員一個、
還有民進黨立委參選人兩個。兩個喔!
你知道新竹縣立委人數一共才幾位嗎?王婉諭女士!王婉諭主席!
王婉諭「本人」可能也發現「自稱主辦」,
卻把全部只有兩位的新竹縣民進黨立委參選人邀來了,
在自己黨內地位上會說不通,
結果王婉諭再也絕口不提「自己是這一場的主辦」了!
而且你「自稱主辦」又自己在同一句講:
「事後確認過所有主辦方都沒邀他(曾聖凱)」,
你王主席不覺得這一句話,在一句話當中自己就自相矛盾了嗎?
你「自認是主辦」但是你還要去問「主辦方」以得知這場有邀請誰!?
真是天才。真是好笑。以採訪通知看起來,各黨各派(有四個政黨)都有邀。
王婉諭「自稱是主辦」的意思就是你邀了兩個民進黨籍的立委參選人,
而且新竹縣明明就只有兩席區域立委,所以你把兩個人全部都邀請了,
這我沒理解錯你的意思,對吧?
曾聖凱是一個參選新人,那不就還好,剛好他還有留證據,不然他不是百口莫辯啊?
時代力量這樣做,也不是第一次了啦!時代力量總是謊稱自己是主辦!
我們大家都還記得,那次罷免高雄市長韓國瑜的大遊行成功之後,
時代力量陳惠敏在上電視節目的時候立刻就謊稱:
「這大概是我第一次辦(Wecare遊行),就覺得這是一個高雄很光榮的遊行。」
是主辦就是主辦,不是主辦就不是主辦,這麼簡單的事情,時代力量也要鬼扯!?
哇!成功、順利之後,立刻變成時代力量陳惠敏所辦的遊行了。
那籌備的時候你怎麼不去和真正的主辦單位自告奮勇啊?
王婉諭這個人不是屬於昌明敏派,但是,他的所做所為,
仍然完全承接了前人陳惠敏的一切……。這就是時代力量!
每每謊稱自己是主辦的政治團體。
在他們的狂粉的心中,蔡英文只不過是隨員,王婉諭才是訪美主角。
我們看到時力名句「是蔡英文自己走過來」,「是蔡英文要蹭王婉諭」,
會覺得這些人到底是怎麼了,不過這些狂粉大概是大從心裡真的這麼認定的!
他們認為「不是蔡英文訪美」,他們認為「外交單位安排的王婉諭位置是站中間!」
套用以上名句,這次的保姆事件,
「是曾聖凱自己走過來」,「是曾聖凱要蹭王婉諭」,時力狂粉就是這樣說的。
而且就連王婉諭「本人」也幻想這是他時代力量的場子!
我說成是「幻想」是比較難聽啦!那我就當真的就像你說的,這是你辦的。
王婉諭你既然「自稱是主辦」,那就請你自己去向黨內說明,
採訪通知上為何會邀了兩個民進黨的立委參選人?
王婉諭這次保姆事件的水準低劣程度,
就和陳鮭魚醫師(前稱陳佩琪)的 5:40 邀請函事件是一樣的!
元旦升旗事件當中,明明台北市政府自己是協辦單位,事前也都有彩排,
升旗典禮的主辦的人是五大醫事公會,並不是辦在總統府,主辦就是總統府,別搞錯。
是柯家兩人自己無心市政,自己搞不清楚自己被安排在主位、和醫護一起。
王婉諭「自稱是主辦」,那你就是無心於政事,自己搞不清楚自己邀請了誰,是嗎?
這樣也可以怪罪到別人頭上,這樣也可以怪罪到民進黨身上!?
真是太不可思議了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.147.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693678904.A.B89.html
22 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
→
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
噓