Re: [討論] 633與gdp倍增哪一個更唬爛

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言： : 633是馬英九2008最有名的唬爛政策，結果不但做不到，而且馬變成有史以來經濟最爛的 : 總統(沒錯，比阿扁還爛)。連做不到要捐薪水結果也跳票。 : 結果現在有一個更唬爛的出來，4年gdp倍增，如果以平均來講，4年要漲1倍，年平均複合 : 成長率要26%!!!!! 這個任何人也做不到的事，郭竟然敢拿出來唬爛，看來他對總統職任 : 的執著已經超越天際。 : 比較下來633與gdp倍增哪一個更唬爛? 我好像說過蠻多次 其實633是很合理的口號跟經濟目標 當初阿扁執政的時候經濟整個被罵爛 被罵成一無是處 國民黨還弄一個老陳貢丸湯的廣告就知道民進黨執政經濟不好深植人心 那這個所謂經濟不好實際上是什麼情況呢 就是除了2001年.com泡沫之外 阿扁每年經濟成長率都是4~6%之間 最差也有3%多 失業率因為.com泡沫爆升 長期都在4%以上 但扁朝末期回到4%以內了 那在這種前提之下 馬英九經濟的目標該是什麼? 阿扁執政經濟很差 GDP成長率都只有4% 5% 那很會拚經濟的國民黨GDP成長率總不可能只喊3%吧 這不是自打臉嗎? 他只喊6%已經是正視現實 很保守的喊法了 很爛的阿扁5% 我只大你1% 再來是失業率 阿扁執政經濟很爛 失業率很高 所謂的很高是3.9% 那我英明神武馬英九可以喊失業率目標4%以下嗎? 喊3%是很合理又很保守的數字 因為目標總不能比很爛的阿扁還爛啊 馬的目標不管是當下看 或是現在回頭看 都算是合理的經濟目標 只是馬廢到連這種合理目標都達不到而已 因為他們不敢正視自己比民進黨爛 不然如果喊個經濟成長率目標3% 失業率目標4%以下 也不會像現在這樣一直被翻出來鞭屍 但當時那個情勢 他們也不得不喊633就是了 那郭這個GDP翻倍呢 恩 就是一個鬼扯不正視現實的目標 有哪個已開發國家可以短時間GDP翻倍啦? 開發中國家都很難欸 中國算是近年成長最快的開發中國家吧 去年人均GDP是12700鎂左右 2012的時候約莫是6300左右 所以連中國從6000開始都要花十年才能翻倍 台灣去年人均是32000鎂左右 今年小幅成長 應該是33000吧 以美國來看 他們大概是1999年左右達到這個數字 然後到最近剛好翻倍 也就是花了超過20年 美國喔 全世界經濟最強的美國喔 都要花20年了 (PS.同時間的日本 從2000年的39000鎂成長到2022年 33000左右 幾乎被台灣追上) 台灣之後如果不像日本陷入停滯就及格了 如果像美國一樣能20年翻倍就超過100分 至於8年想翻倍? 郭董還是去緬甸越南之類的地方參選 拚一個比以前的中國更快的翻倍速度應該有那麼一絲絲的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693249371.A.91D.html