※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?

時間
最新2023-08-22 09:04:00
留言30則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5025 )
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 以我4%的觀點來說,不會加分也不會扣分, : 平心而論46萬真的不多, : 更何況也不是全用在私人上, : 而且高現在一直說著有請助理跟她要回補, : 其實也不是說給法官聽得, : 更多的是讓大家心裡有種就是疏漏而已, : 也確實要貪錢也不是貪那種幾百塊。 : 但更多的是希望標準一致, : 土城找不找安其實以我個人來說沒那麼關心, : 也不覺得需要為高找什麼理由,關也不是關我, : 只是這標準是否一致,是否要檢視全部立委, : 立委助理加班標準認定為何? : 今天如果要針對性執法, : 那我相信會激起更多中立選民的不滿, : 所以不管高有沒有罪,風向怎麼燒才是真的。 沒錯,所以 我希望柯粉們可以多去蒐集證據,民眾黨也還有立委 助理應該也不少,希望可以通通放大檢視檢查是否也有類似狀況 看大家的公積金 是否都用在公務之上 不樂之捐是否都有 我相信在民眾黨的主動處理之下,國民黨跟民進黨也會跟進處理 畢竟檢調不可能在沒有任何證據或是檢舉的情況下去搜索立法院最吧 不然民眾黨 國民黨早就被處理乾淨了,怎麼可能還有人活著? 所以我希望民眾黨可以主動做出表率,公開每個立委的帳務,甚至私人帳務通通主動公開 讓大家知道,是否真的如柯粉所說 這是歷史共業 我相信 在民眾擋在主動公開之下,檢調肯定會樂意幫忙調查處理的 至於說什麼針對性執法? ㄟ昨天不是才剛起訴一個民進黨的嗎? 你看 人家就乖乖認罪,換緩刑 一邊要求標準一致,一邊搞雙標不就是柯粉最擅長的嗎? 綠營不管有沒有證據 先說肯定有問題 自己人有問題/無罪推定/我相信他沒有犯意/只是詐欺/都是政治迫害 反正各種藉口都有 所以我一直很想問,為什麼社會住宅租金那麼貴還會漏水? 錢都跑去哪了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.240.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692637406.A.772.html

30 則留言

cuteSquirrel, 1F
對 起訴書上有寫明白認罪協商114.37.180.210

cuteSquirrel, 2F
+繳回犯罪所得。檢方認定有悔意114.37.180.210

cuteSquirrel, 3F
還建請酌情減輕其刑114.37.180.210

neverfly, 4F
問就是台北市大秘寶42.72.155.8

William, 5F
立委跟議員的助理費形式不同..”民代詐223.136.75.180

William, 6F
領助理費時有所聞,但公費助理費非實質223.136.75.180

William, 7F
補貼,必須如實申報核銷,過去國民黨立223.136.75.180

William, 8F
委關沃暖及吳成典、民進黨籍立委陳瑩及223.136.75.180

William, 9F
王雪峰等人都曾被控詐領助理費遭調查,223.136.75.180

William, 10F
吳成典曾被起訴求刑15年,最後法院判處223.136.75.180

William, 11F
無罪確定,有罪無罪關鍵在於,支領公費223.136.75.180

William, 12F
薪資的立院助理究竟「有無實際從事助理223.136.75.180

William, 13F
業務」”223.136.75.180

SPDY, 14F
這就看那個對話 "她做到八月底"1.171.234.239

SPDY, 15F
"九月份的加班還是要請妳幫忙領喔"是怎樣了1.171.234.239

Tigerman001, 16F
那就問李慶華去哪了,不要選擇性失112.104.15.44

Tigerman001, 17F
112.104.15.44

hellstar, 18F
柯CF說南部月租5K很慘活不下去,但他主223.139.158.234

hellstar, 19F
導的台北社宅月租4W還附帶漏水223.139.158.234

luke7212, 20F
好笑的是柯布林只看藍白舔共台,只123.194.14.83

luke7212, 21F
看他們誤導性的內容,所以你會發現123.194.14.83

luke7212, 22F
那些他們一直罵的綠媒節目上通通都123.194.14.83

luke7212, 23F
有舉例過一般案例的判例是怎樣,也123.194.14.83

luke7212, 24F
有講過著正常的法律流程,但因為柯123.194.14.83

luke7212, 25F
布林只看那些節目的關係,所以導致123.194.14.83

luke7212, 26F
他們在網路上要跟人嘴的時候連資訊123.194.14.83

luke7212, 27F
都跟一般人有資訊不對稱的狀況,所123.194.14.83

luke7212, 28F
以柯布林在網路上也是一樣只能被電123.194.14.83

luke7212, 29F
啊XD123.194.14.83

tzengagan, 30F
前男友不就是人頭助理嗎?36.227.247.216

pupuliao 作者的近期文章

Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...