[新聞] 李忠庭：高虹安用微信補薪2.1萬人民幣 檢方質疑規避報稅

1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4644444 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 李忠庭：高虹安用微信補薪2.1萬人民幣 檢方質疑規避報稅 4.完整新聞內容︰ 〔記者張文川／台北報導〕新竹市長高虹安涉虛報立委助理薪資、浮報加班費詐領46 萬餘元案，台北地院今下午傳喚「高辦第二號人物」、高虹安前男友李忠庭作證，李 忠庭說高虹安曾在2020年5月至10月間，分批透過中國微信支付軟體匯給他共2萬1000 元人民幣、約合台幣10萬元，以彌補他被降薪的價差，檢察官接連質問有沒有申報所 得稅、是否在規避報稅、和高辦零用金是否有關？李愣了一下才回稱說應該沒申報， 但不是為了避稅，也和零用金無關。 李忠庭證稱，他2020年2月至2021年3月底期間擔任高虹安的公費助理，起初未與高虹 安約定薪資，由高決定就好，希望給高最大的薪資彈性，後來被告知月薪約4萬出頭， 他也同意，他主要負責持高的聯絡電話，大小窗口都要經過他，包括活動和節目邀約 、媒體提問等，他還負責經營社群、管理臉書粉專、專案開發LINE官方帳號機器人等。 李忠庭說，2020年他申報5月薪資為5萬2000元，6月調整為3萬元，高告訴他是有新同 仁加入而調整，他有向高表達不悅，高也說會補一點薪資給他。同年5月高用中國微信 轉帳6000元人民幣到他的中國銀行帳戶，6月至10月又各轉帳3000元人民幣，總共2萬 1000元人民幣，約合新台幣10萬元，大致補償他薪資的價差，直到11月他又調漲薪資 才未再轉。 檢察官盧慧珊質問李忠庭，這些人民幣若是薪資，有沒有申報綜合所得稅？是不是為 了規避報稅？和零用金有沒有關係？李回稱應該沒有申報，也不是為了避稅，和零用 金也沒有關聯，高當時說考量自己就任立委後，短期內不會去中國，所以就把在中國 帳戶內的錢轉給他，以彌補他降薪的價差。 檢察官接著問高辦裝潢費的事，李說裝潢廠商是他推薦的，高虹安推薦設計師，高辦 創始同仁黃惠玟、陳奐宇都有參與討論辦公室風格、需求與隔間等，但沒討論到價錢 ，裝潢費扣除立院補助後，高虹安和他決定由2人各負擔一半即20萬元，但他後來又補 足不夠的8萬8000元，他共付了28萬8000元，其中5萬元是高先前給他的錢，其餘23.5 萬元都是他墊付。 盧慧珊提示李忠庭在偵查期間供稱「零用金就是要用來還我裝潢費，高辦同仁都知道 ，黃惠玟也知道」，李回稱不記得當時他要表達的意思，但現在覺得不合理，如果是 要還他錢，則應於收到錢後就給他，為何當時沒有馬上還。 檢察官指出，依據零用金帳冊，2020年5月有出金給李忠庭8萬元，11月再給李8萬8000 元，李忠庭說並非他主動請領，是黃惠玟人很好，一直記得他付的裝潢費，期間他有 向黃說沒有關係，他和高來付就好了，但黃說辦公室經費足夠，可以補貼他們一點。 李忠庭偵查時曾具狀向檢方表示，高虹安在「本案發生前的2022年8月29日」以個人帳 戶轉帳25萬元給他，包括裝潢費15萬元、LINE官方帳號機器人開發費6萬元、LINE官帳 流量費2萬多元、手機門號資費1萬元，檢察官質疑李為何要強調「本案發生前」？是 否是意識到將東窗事發，才趕緊結清代墊款？李忠庭回稱「當然不是」，這是他和高 虹安之間的私人債務關係，和零用金沒有關係。 檢察官最終結論認為，李忠庭的證詞和本案沒有關聯，意即李的證詞不可採信，詳細 原因待辯論時再行論述。 下午4時15分，高虹安坐上證人席，為「水母」王郁文的犯行作證，由王的律師進行主 詰問，高虹安證稱和王郁文談妥月薪4萬6000元，勞健保費外加，敘薪時沒提到加班費 、交通費、津貼等，庭訊正在進行中。 5.附註、心得、想法︰ 李忠庭要跳車了嗎？ 居然自爆高虹安用人民幣支付他薪水， 人民幣什麼時候變台灣的法幣了？ 因為這條爆料， 檢方加碼質疑，是否想逃漏稅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713350873.A.5AB.html