※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎

最新2024-05-27 18:53:00
留言24則留言,3人參與討論
推噓3 ( 4119 )
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母 : 你就是擋到他的財路了嘛 : 拜託你 收手。好嗎 沒辦法了 來不及了 好處已經拿了,已經無法退了 現在退了 後面的花蓮三案怎麼辦 不讓傅崐萁吃飽,後面的新北市長黃國昌還有機會嗎? 至於之後民眾黨怎麼樣已經不重要了,已經把小草變小蔥了 之後整團帶走去KMT就可以了 反正就是換個雇主而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716804198.A.72C.html

Re: 回文串

324
> Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
HatePolitics05/27 18:03

24 則留言

sd09090, 1F
按周偉航在抖二點節目說法,這法案是戰36.231.21.247

sd09090, 2F
神想要,國民黨陪你忙半天沒過半個法案,36.231.21.247

sd09090, 3F
接下來換你白欠藍36.231.21.247
是阿 傅崑萁要的是花蓮三案 現在停下了 他們吃啥 當然是咬著牙吞下了
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/27/2024 18:10:46

lasekoutkast, 4F
要收手很簡單啊 就退回重審但要壓時36.237.185.223

lasekoutkast, 5F
36.237.185.223

lasekoutkast, 6F
然後還要加一句絕對遵守釋憲結果36.237.185.223

lasekoutkast, 7F
國昌老師被國民黨利用了還不自知36.237.185.223

lasekoutkast, 8F
?36.237.185.223

lasekoutkast, 9F
想學民進黨以前那一套36.237.185.223

lasekoutkast, 10F
那套現在這環境就不適合啊!36.237.185.223

lasekoutkast, 11F
由33出面講要重審就好了36.237.185.223

sd09090, 12F
他說接下是一個月院會期,國民黨對老師36.231.21.247

sd09090, 13F
的怨正在累積36.231.21.247

ksas, 14F
好處?不管是光電、科學城、都更還是購地118.163.151.118

ksas, 15F
看起來都比較像好處,黃的好處是?停車場?118.163.151.118

lasekoutkast, 16F
不然就黨內有人出來發難36.237.185.223

lasekoutkast, 17F
講要退回重審但要壓時間36.237.185.223

lasekoutkast, 18F
然後表決時民眾黨不參加36.237.185.223

lasekoutkast, 19F
如果國民黨還是不退回 那責任就在國36.237.185.223

lasekoutkast, 20F
民黨身上囉?嘻嘻36.237.185.223

lasekoutkast, 21F
國昌就堅持己見 看國民黨是不是真心36.237.185.223

lasekoutkast, 22F
挺你囉36.237.185.223

lasekoutkast, 23F
國民黨退回的話 要如何跟深藍交代?36.237.185.223

lasekoutkast, 24F
呵呵36.237.185.223

pupuliao 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準 我相信阿北是一個不錯的標的物 相信藍白會秉公執法
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...