※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
剛看完這段 我是蠻認同裡面講的一個點啦
就是賴當雲豹能源董事長觀感不佳
台灣就綠營粉絲的潔癖最重 比如所謂論文案
所有政黨都有論文抄襲 所有政黨都有人學位被取消
但綠的就會搞到退選 其他黨的就可以繼續選 也還能當選
看藍營一堆政商關係良好的商人 對他們大賺特賺毫無感覺 商人本來就要賺錢
但只要跟綠營稍微有點關係 那個商人只要有賺錢 大家就覺得很髒
回頭說賴 不管他有沒有能源專業 一個綠營前立委 股份不多結果可以當董事長
連我偏綠的去看 都覺得這很像門神啊 畢竟你股份不多何德何能坐上大位?
這公司本身雖然是是認真經營本業用專業賺錢一樣會讓人覺得觀感不佳
台灣人就對民進黨比較嚴格 綠營粉絲潔癖就比較重
雲豹就算再正當 對綠營來說就一定失分
你說國民黨一堆人綠電收賄 一堆人做綠電
色彩偏藍的企業也搶攻綠電這塊 說一堆也沒啥用
藍色商人賺錢正常 但台灣商人可以偏藍 可以中立 但真的不能偏綠
我可以想出無數立場偏藍的企業家 但真的想不太出立場偏綠的
或者不是企業家都沒有偏綠的 而是偏綠企業家只能也只敢裝中立
因為只要表現出偏綠的態度就是直接OUT 只能說這是民進黨原罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692121065.A.654.html
Re: 回文串
193941
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/15 23:39
069
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/16 00:07
568
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/16 00:30
415
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/16 00:33
45133
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/16 01:00
15102
> Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
HatePolitics08/16 01:37
102 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
![Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？](https://imgur.com/a045xeB.jpg)
Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物，以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的，這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢：民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎？
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言： : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言： : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言： : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言： : 身為一個選民，我是這樣看： : 一個政治人物不需要是聖人，人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民，你是要選 : 面對錯誤，承認然後修正的政治人物？ :
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→