※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已

時間
最新2023-07-28 22:47:00
留言19則留言,12人參與討論
推噓4 ( 6211 )
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 柯文哲競選總部發言人陳智菡表示,柯文哲演場會售票清楚、一目瞭然,柯文哲委託商業 : 公司舉辦演唱會,所有收入將依法申報,誠實報稅,線上售票每張500元,幾乎是成本打 : 平而已, : -------------- : 唉呦,一張門票賣接近九千元,線上觀看每張500元,妳說還只是和成本打平而已 : 哪有可能啊,比天團還貴的價格,根本賺爆了! 這真的很好笑 完全暴露出柯本人跟他團隊的無能或無恥的程度 一張票賣到8800還賣線上票 結果這種票價只能成本打平 這有三種可能性 1.柯團隊的財務管理能力真的無能至此 連一個小小演唱會票價還爆幹高都管理不好了 請問誰敢相信這種垃圾團隊能夠治國? 2.柯無法管理狗跟太監 被太監狗中飽私囊 還被騙過去 這種貪汙團隊跟跟長官的管理能力 我也無法信任他們上台不會貪污更多 3.其實柯團隊理財能力沒問題 太監狗也沒汙錢 但他們出口就是騙 明明辦個政治演唱會賺很多錢 但就要騙人說只有打平很辛苦 不過還沒上台前就敢這樣騙 這跟藍綠一樣惡質 選你們上台幹嘛? 不知道柯團隊的情況到底是以上三種的哪一種? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690525718.A.4F5.html

Re: 回文串

419
> Re: [討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已
HatePolitics07/28 14:28

19 則留言

cttw19, 1F
重金請嘉賓呀114.40.38.238

bryan910015, 2F
財務管理可能請最頂的小宇125.228.151.211

bryan910015, 3F
跟阿管很像阿,我都沒賺錢125.228.151.211

kepf, 4F
如果考量網軍支出打平我相信61.223.230.58

kluorvoe, 5F
這樣也能發一篇42.72.36.253

gisasy001, 6F
賴清德只有250萬存款是不是財務管49.215.33.136

gisasy001, 7F
理能力不夠?49.215.33.136

herboy, 8F
我比較想問募款演唱會結果成本打平,啊你42.73.166.181

herboy, 9F
是真的來唱歌的?是要出專輯嗎?42.73.166.181

urzakim, 10F
票賣得比羅志祥陳奕迅還貴居然才打平...1.171.192.12

shadowpower, 11F
賴確實不會財務管理,現金存款根本不218.164.144.45

shadowpower, 12F
用這麼多218.164.144.45

nosheep, 13F
藍綠貪污粉出來罵,我會笑死223.141.168.32

gino321, 14F
可以賣8萬1公道價一張票114.137.141.72

Barolo, 15F
你不知道黑人慈善潮T 扣除該賺得剩下才捐?118.167.21.212

Barolo, 16F
演唱會也是阿 該拿來用作黨經費的都是成本118.167.21.212

coolorphen, 17F
舞台要不要錢,場地要不要錢,線上收223.138.244.119

coolorphen, 18F
看要不要錢,最頂的來賓館長要不要錢223.138.244.119

coolorphen, 19F
,我只賺3%這樣子應該沒錯吧?笑死223.138.244.119

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...