※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611110049.aspx
理成營造倒閉 董座:北藝中心是最後一擊
營造同業指出,營造業興建民間工程,若遇到一時調度不過來時,還能與業主協商,但公
共工程卻是鐵板一塊,公務員也不會干冒圖利他人的嫌疑協助廠商,往往就變成壓垮營造
商的最後一根稻草。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201611170019/
荒謬的「最低標」 扭曲生態,導致品質低落
簡單來說就不肯追加預算,也不肯協商 放給他倒
在當時看起來就是要改成最有利標的時機
需要有個最低標的榜樣 不太可能再救
對理成來說只能說就運氣差
賠的錢就當做是轉型代價
應該說這2億是改革的必要支出
說成政績
不然把2億說成郝彬彬害的 要不要北藝也是郝彬彬的政績?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687485059.A.B6A.html
Re: 回文串
66333
[新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 20:37
-455
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:10
2661
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:15
133
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:35
523
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:38
1375
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:47
564
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 22:56
8146
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 23:11
519
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 23:25
1531
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 00:26
1643
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 00:41
1120
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:08
51160
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:24
27183
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:32
58207
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 02:52
1687
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 08:02
1354
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 08:53
725
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 09:17
764
> Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 09:50
64 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
[討論] 阿北真的很敢欸
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1338115 2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 2019年就叫你不要了 當年還規劃未來追加24億預算 時至今日 台北市議會今年並追加預
[討論] 為什麼黃國昌不幫時代力量募款
黃國昌 前時力地下黨主席 同仁一個口令一個動作 加入民眾黨沒多久 應該就募破千萬了吧 結果時代力量連屏東黨工年終都發不出來 為什麼不幫時代力量募款呢 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※-
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→