![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/POiJOfP.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言：
: https://i.imgur.com/POiJOfP.jpg
: 蔣萬安的副市長李四川說 柯文哲前市府蓋北藝 因故賠了2.3億 蔣市府幫忙善後還要被民
: 眾黨議員逼道歉
: 不只北藝 之後還有北流 也是蔣市府要善後
: 柯粉不是說阿北台北市政做的很好 阿北怎麼蓋的 怎麼蓋個北藝蓋到要賠好幾億？還要
: 別人幫柯市府擦屁股 發生什麼事？
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的？柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子
你國民黨有資格說別人？不爽去找你家的副主席靠北阿，講難聽點誰不是替前朝受氣？
而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果
你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後，有啥好靠北的？
如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭，市長給黃珊珊來當
柯文哲曝北藝隱憂！市府年貼5億 喊話下屆議員「好好盯」【CNEWS】
https://youtu.be/EIMO4TprBhI
學姊也早已召開記者會公開說明柯市府任內賠償金額的決策跟利弊得失
【全程字幕】藍綠圍攻悠遊卡興櫃爭議！爆「蔣萬安下令官員不准出席說明」 民眾黨酸
：該要長大了 @ChinaTimes
https://youtu.be/h7Fqog5L3Ow
延伸閱讀
粽子的靈魂在於？？端午連假唯一支持「台灣名粽檔」
https://youtu.be/b_MHXQ_0qlw
聽說有某市長說北部粽LikeShit?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687439413.A.36F.html
Re: 回文串
66333
[新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 20:37
-455
> Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:10
2661
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:15
133
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:35
523
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:38
1375
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 21:47
564
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 22:56
8146
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 23:11
519
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/22 23:25
1531
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 00:26
1643
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 00:41
1120
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:08
51160
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:24
27183
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 01:32
58207
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 02:52
1687
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 08:02
1354
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 08:53
725
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 09:17
764
Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
HatePolitics06/23 09:50
55 則留言
purplvampire 作者的近期文章
![[討論] 民進黨為什麼這麼仇視花蓮苗栗？](https://i.imgur.com/WQoYzDW.jpeg)
Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪，不過是代表4成民意的政黨， 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊？ 今天沒能過半，就是過去8年國會亂搞一事無成的後果， 既然是少數政黨，就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同， 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹，幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了，年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電，而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹？ 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣？-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破！側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事？ : 再多一點我怕國民黨承受不了～ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此，也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少～ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你，要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？
照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？ 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久， 8年至今都沒推，難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼？
怎麼看都像在歡吧 不協商討論，表決又無法過半，又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好，你們大家都要支持我， 不討論不協商一定要過，不過就是愧對全國人民， 結果就是沒人鳥，搞到2020年剩3席 民進黨打算
![[討論] 好奇綠粉怎麼會去支持翹班探花陳其邁？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png)
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？
人數就是主流民意的展現 既然是小黨，就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨，一副我要過的法案都是對國家好， 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
![Re: [討論] 公教年改問題解決辦法](https://i.imgur.com/ehdFhIm.jpeg)
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
噓
推
→
→
噓
→