※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計

最新2024-05-09 16:59:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓2 ( 4217 )
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅125% 看你要怎麼傾銷 環保燃油車完全不是電動車的對手 老實說根本沒什麼好比的 保養費用便宜20%以上 更別說油錢跟電費相比問題了 同樣動力 省油錢1/4 電動車就很明顯屌打燃油車一級 中國發展電動車算是站對方向 就連巴菲特這種老人不投新興科技的 都跑去買比亞迪股票了 就知道他對電動車後市多看好 ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 前幾年歐美瘋狂推電車 : 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 : 結果歐美突然說我不玩啦 : 又開始回頭發展環保燃油車 : 中國直接原地傻眼 : 歐美是不是真的懂玩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715240105.A.F41.html

23 則留言

chyichyi23, 1F
比亞迪今天燒幾台啊111.83.130.118

benqlove, 2F
尊嘟甲嘟,你有考慮過保值嗎42.78.189.64

moonlind, 3F
中國電動車 二輪的狀況就是未來四輪的218.164.150.138

moonlind, 4F
比起現在四輪的 你們電動機車更早 現在?218.164.150.138

moonlind, 5F
當初靠壓價格把日本打爆 現在自己也爆了218.164.150.138

g9122xj, 6F
中國的移動火葬場暫時不考慮喔101.10.45.159

gogobar, 7F
笑死,台灣連個屎都做不出來只會幻想崩潰220.133.218.212

lazycat5, 8F
移動火葬場,撐不過三年114.136.99.240

nk10803, 9F
梅高不就這樣 移動火葬場118.231.158.39

spanda0730, 10F
笑死 那台灣的那個屁都還是個組裝貨122.116.82.46

spanda0730, 11F
還敢笑人家是火葬場? B牌的電車也是會122.116.82.46

somehog, 12F
你麻幫幫忙,byd一年直接從習大手上領取49.216.23.96

somehog, 13F
近千億台幣現金補貼,這等於是拿老人家49.216.23.96

somehog, 14F
的退休金送給韭菜買電車,然後收入歸王49.216.23.96

somehog, 15F
傳福個人,現在這模式要推廣到全世界,49.216.23.96

somehog, 16F
能成功的話,資本主義可以洗洗睡了49.216.23.96

spanda0730, 17F
自燃 怎麼就沒人敢笑B牌了?122.116.82.46

tony121010, 18F
其實扣掉補貼,中國電動車賣一台虧一61.231.208.90

tony121010, 19F
61.231.208.90

tony121010, 20F
看中國政府能補貼多久不破產61.231.208.90

tony121010, 21F
電動車市場搞爛,方向對也沒用61.231.208.90

tony121010, 22F
還有,電動車大魔王日本還沒發功61.231.208.90

suninrain, 23F
還不行,電池還有很大的改善空間122.146.93.54

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
更多 myIDis7 作者的文章...