※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 所以台北藍營選情冷，台北綠營內部熱；
: 這樣下去對綠營是有利的，所以綠營當然不打算「選情炒熱」。
: 這個是互動之後的結果，並不是一開始策略就訂成這樣。
大部分都認同
唯獨最後這一段話不認同
我不認為這是互動後的結果
而是一開始的策略就是定這樣
因為跟去年的四大公投太像了
我很早就說過了 這次九合一是四大公投PLUS版
也就是你說的 綠營內部熱 藍營選情冷的狀況
另外陳時中的部分
那是超越地方選舉水準
接近到總統等級的數據分析與運用
尤其是那個免治馬桶的負面宣傳
一個人 一件事 同一個廣告
在不同族群前面 一個候選人能呈現了不同的面貌 讓選民接收到不同的點
幹~ 這沒有事前的拿一堆臉書 推特資料的數據分析
我打死也不信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664387844.A.EC4.html
Re: 回文串
158610
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/28 23:28
2295
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 01:40
1036
> Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 01:57
-175
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 02:54
15
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 03:29
48
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 10:35
1137
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 17:58
57574
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 02:30
51212
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 04:56
741
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 05:16
2898
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 05:32
00
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 06:07
311
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 07:10
019
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 07:40
944
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 09:36
848
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 10:42
00
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 10:58
48
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 11:59
312
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 12:28
716
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 15:01
1019
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 15:29
818
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 21:51
36 則留言
coober 作者的近期文章
Re: [討論] 如果台灣變成了南北韓的下場怎辦？
就跑到南台灣的人 吃著美國給的罐頭 過著苦哈哈的日子 經過了很長的時間 然後逐漸好轉 北台灣這邊一開始還有一些宣傳 說變得多好 但過了一段時間 就沒了消息 也不知道發生了什麼 就像北韓人你也不會看到有什麼訪問與新聞 等30-40年後 北台灣
Re: [討論] 現在看來，胡溫時期根本是PRC盛世
我現在講得非常深奧 能懂的人不多 中國目前 就像詐騙集團已經演不下去了 詐騙集團首腦群想要捲款 但集團還有很多人 這些人對首腦來說已經沒有用 而且是負擔 所以最好的方式就是弄好斷點之後 報警 出賣這些集團的人 讓他們被關 這樣就不用負責任了
Re: [討論] 鍾明軒去中國大陸被震驚到
中國對外搞統戰 很多的錢都是隱密的 不可查證的 然而也正因為這樣 若有人貪汙 也很難知道 本來很多假中立 或者被安排以親綠立場出現在公眾視野中的人 是被要求平日裡要潛伏 然後在關鍵時刻出來倒戈一擊的 結果現在因為中國資源逐漸匱乏所導致的內部
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國
這種事情 明眼人都看得出來 分利益的時候 就地方自治 出包了就dpp執政中央負責 蔡英文派林右昌 在2014把財政昏迷的基隆救起來 然後引來這些地方勢力搶奪 因為台積電變護國神山 台灣負債比率大幅下降 稅收年年超收 反而引來中國的覬覦 (香
Re: [討論] threads英粉：綠粉當我們英粉死了是不是
很正常啊 現在改換這種戰術 就是不再攻擊蔡英文 還要把他捧得高高的 等之後賴清德上任後 再開始說 「蔡英文時代多好 賴清德都背棄理想了」 這種做法就跟之前一些人跑出來說 「自己以前投dpp 很挺阿扁 但現在蔡英文時代多爛 如果換上賴清德就好
Re: [新聞] 曝柯嘆「若柯侯配早大贏」 陳佩琪：柯
不論柯侯配 還是侯柯配 都不可能會贏 反而會讓dpp立委過半 因為kmt是舊建制派 dpp是新建制派 tmd則是反建制派 如果柯侯配 那些類似統神媽媽的老建制派 就會跑去投賴清德 因為他們很討厭tmd這些反建制派 對這些人的看法就是亂七八糟
Re: [討論] 陳其邁會不會覺得自己做太短
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言： : 被韓國瑜幹走了兩年 : 陳其邁現在只有當四年市長而已 : 對別人來說只是一屆的任期而已 : 但陳其邁其實已經連任而且要佈局接班人了 : 這樣陳其邁會不會覺得自己很虧啊
Re: [新聞] 能源智庫：歐洲風力發電量去年首次超越天
香港當年在1970年代 中國大舉滲透 影響港府政策的時候 開始逐漸把水電這些 通通都改由中國那邊供應 然後就是到現在水電半數要由中國那邊供應 台灣這邊 中國應該也有類似的作法 但是蔡英文執政到現在 這個議題已經幾乎是破產 台灣不可能缺電與缺
Re: [新聞] 能源智庫：歐洲風力發電量去年首次超越天
這讓我想到 某些版友經常講話很顛倒錯亂而不自知 這些版友總是一再的說 政府需要的是長遠的規劃 竹科有今天是孫運璿 李國鼎以前的功勞 然後巴拉巴拉的 然後我們都知道 從美援的美國工程師狄卜賽在新竹建第一個變電站開始 一路到開花結果 花了20-
Re: [新聞] 這幕好糗！要頒發當選證書不見「韓院長」
好險是下午就開票完 如果開到晚上 那韓出去就真的不知道去哪了 可能要去旁邊的海產攤找 是才有辦法把他撈回來 接下來 過完年 我們可以看看每天立法院幾點開議 希望不會早上10-11點 還找不到人開議
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推