※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
你舉的分數根本就沒有排名 https://bit.ly/3SJ1spj
這個才是真正符合我印象當初大學聯考分數校系的排名
https://imgur.com/fTt2MjV
而且高虹安當初應該不是用聯考方式入學
那時代的師大資訊怎麼會說 考不上台大二類科系
資訊科系當頭的年代 你以為台大土木 機械 大氣 化學 這些科系會比資訊科系熱門嗎= =
說真的 你們都搞錯重點吧
重點是 人家不爽的是 被拿來林智堅那垃圾來比較 誰都會不爽好嗎XD
到現在還有小智障粉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.67 (臺灣)
Re: 回文串
158610
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/28 23:28
2295
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 01:40
1036
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 01:57
-175
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 02:54
15
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 03:29
48
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 10:35
1137
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 17:58
57574
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 02:30
51212
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 04:56
741
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 05:16
2898
> Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 05:32
00
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 06:07
311
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 07:10
019
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 07:40
944
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 09:36
848
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 10:42
00
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 10:58
48
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 11:59
312
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 12:28
716
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 15:01
1019
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 15:29
818
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/30 21:51
98 則留言
freeclouds 作者的近期文章
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNO.jpeg)
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援！台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援！台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金？
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
![Re: [討論] 民眾黨不年改,是想讓年輕人背債務嗎???](https://i.imgur.com/vQjXuFM.jpg)
Re: [討論] 桃園不爽民進黨是因為大力發展青埔？
想想吳志揚是怎麼落選的 就可以知道為什麼鄭文燦這八年最後搞完還是拉不起桃園在地立委 首先中國鵬 這個就是注定臭掉的角色 他可以選上兩屆完全是因為他的對手是陳根德而已 因為中國鵬熱衷於去台北當官 從發言人到黨團幹事長 一點都不關心在地居民 尤
Re: [討論] 四字總結小英八年執政？
漲漲漲漲 應該是最公道對蔡英文這八年執政的敘述 物價漲 電價漲 房價漲 股市漲 很公道吧 對塔綠班來說 房價漲 股市漲 它們很爽 物價漲 電價漲 他們覺得小意思 對魯蛇們來說 物價漲 電價漲 他們受不了 股市漲 房價漲 他們享受不到 結論是
Re: [轉錄] 林靜儀FB：立委都很忙，哪可能傻坐在議場
如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎
![Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：](https://i.imgur.com/Urm9IT2.jpg)
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推