※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者dotZu
標題

Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?

時間
最新2022-09-29 09:29:00
留言94則留言,16人參與討論
推噓21 ( 22171 )
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 : 後來被高打臉之後 開始轉方向 : 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 : (這點倒是見仁見智 無一定結論) : 接下來開始打高虹安公費出國 : 也像資策會調資料 看起來就是想從裡面找問題 : 然後狠狠的打高虹安一頓 : 為何民進黨最近要這樣狂打高呢?新竹市又不是六督之一 : 有那麼不能輸的壓力嗎?猛打高虹安之後 : 沈慧虹就可以因此當選嗎? : 既然很多人都說民眾黨只是個四趴黨 : 那麼花費四趴以上的資源去打這個黨的參選人 : 會不會太浪費了呢? 向 McCain 大大報告,民進黨攻竹苗很簡單,原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的,不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗,國民黨實質是派兩組,這就成為民進黨的切入點。 幾十年來,民進黨在苗栗並沒有贏過,所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。 這次的確是綠營在苗栗有機會,而竹苗勢必是連動的。 國民黨是幾十年的執政有不能輸的壓力,新竹是柯陣營主席的故鄉。 兩個黨的本陣是相連的,所以攻一個等於同時攻兩個黨。 其實應該說是攻三個黨,因為時代力量現在也只有在新竹可以選得上議員。 也就是說新竹如果國民黨掉到第三名,那對民進黨來說是極佳的結果。 雖然現在不知道會不會發生,但是有一試的價值。 而且攻竹苗,你看侯友宜就要到新竹助選,那就等於藍白必須回防竹苗。 光是能做到這一點,也就是「藍綠」能在竹苗做到互有角力, 這對民進黨而言就等同於是一種勝利了,以前這情形是根本不可能想像的。 那這次趙少康的民調,也把民進黨徐定禎做出第一名, 雖然是在誤差範圍內,不見得真的是第一名, 而且趙少康他自認為「國民黨」這個政黨在苗栗兩人加起來還是領先; 可是這也可以看出來,「這次」苗栗確實民進黨是有一點點競爭能力的, 不像過去幾乎都是一面倒無法對抗,所以情勢是和過去的選舉不同。 故且不論趙少康的這種民調,是不是有「催票民調」的嫌疑, 才故意把綠營做到民調第一名的地步;也許趙是打算促成藍營在苗栗的危機感。 只要竹苗都能由綠營拿下來,民進黨在全台一定是大勝, 所以民進黨現在是以全台皆勝為目標在調配的打法。 那我上半年又看到有些名嘴在投書當中寫說什麼,民進黨只會剩二都二縣; 我是覺得這種說法很好笑,不知道是向中國那邊報備了錯誤的情報還是怎樣的, 就和俄軍居然會想要兵分三路去拿下整個烏克蘭一樣。 當初俄軍的情報一定錯誤地把情勢講得超級樂觀。 是獨裁體制往上報都過度樂觀,導致和實情差超多。 怎樣斷定誰的講法才是過度樂觀呢?很簡單。 如果這次民進黨真的只在兩都兩縣有能力拿下, 那藍營現在的時機點應該在攻嘉南了吧? 藍營如果開始攻嘉南,那就表示民進黨真的要大敗了。 反過來說,民進黨主攻竹苗,那就是因為全台領先或佔優勢。 有人說這次選情冷,可是我在我的臉書上河道感受到根本不覺得, 反而是鬥志很高,所以就算冷,那也是「外冷內熱」。 而國民黨的台北市議員們居然都不幫台北市的母雞蔣萬安, 反而跑出台北跑去打竹苗,甚至看到國民黨的台北市議員都在力挺高虹安, 這是客觀上看到的現象。這不叫做「選情冷」,而是你們藍營不固好自己的守位。 正常打法,藍營應該炒熱台北和新北。 但是藍營有人對侯友宜有意見,所以「不想」幫侯把選情炒熱。 結果藍營沒有炒熱雙北,綠營當然也就順著轉攻竹苗。 這是選戰互動的結果,因為綠營攻竹苗比攻雙北有利。 國民黨完全沒有要攻雙北的意思,這是很大的失策。 民進黨這邊只是看到「你那邊不熱,可是我自己人很有熱情」。 所以台北藍營選情冷,台北綠營內部熱; 這樣下去對綠營是有利的,所以綠營當然不打算「選情炒熱」。 這個是互動之後的結果,並不是一開始策略就訂成這樣。 民進黨這次的做法就是拿走蔣經國牌,其他則沒啥特別的。 就是安定牌、經濟牌,這種當時的李登輝的國民黨可以打的牌。 你們自己不要「抗中保台」牌, 那民進黨當然就把蔣經國、李登輝這承傳路線給撿走。 況且當年蔣孝勇就算不滿意李登輝, 蔣孝勇更不滿的會是章孝嚴居然亂搞。 他當年就是最反對章孝嚴搞這什麼「認祖歸宗」的。 章孝慈在世的時候也是並不想改成姓蔣。 真蔣家本來就對這種「假蔣家」的做法不認同啦,老實說就是這樣。 而且這次地方選舉,美國是會出手的, 因為對美國而言,最有利的台灣形勢並不是兩黨, 而是像自民黨那樣一黨獨大幾十年又完全親美的政黨。 就像美國在日本養出了一個自民黨一樣。 過去美國的確沒有在地方選舉出手過; 可是上次 2018 年,TVBS 把 AIT 的專訪下架,做得太過份了。 所以這次的地方選舉,美國是「不得不」出手。是被逼著要介入的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.112.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664386843.A.075.html

Re: 回文串

2295
> Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
HatePolitics09/29 01:40

94 則留言

※ 編輯: dotZu (36.227.112.210 臺灣), 09/29/2022 01:45:26

FoRTuNaTeR, 1F
非常絲絲入扣細膩入微邊闢入裏鞭辟入裏的分析 @@ 激讚

dxoxb, 2F
民進黨主攻竹苗=全台領先 國民黨跑出台北=不固好守位

FoRTuNaTeR, 3F
多打了個錯的《邊闢入裏》⇦delete

FoRTuNaTeR, 4F
還順便譙中國國民黨這種列寧式政黨已經病入膏肓,讚啦

dxoxb, 5F
綠粉為了打蔣萬安 連蔣孝勇都能跪舔了

FoRTuNaTeR, 6F
沒人跪舔蔣孝勇啊

FoRTuNaTeR, 7F
你們幹嘛都搞一堆邏輯謬誤來吹哨狀膽?XD

FoRTuNaTeR, 8F
這位大大祇是援引而已,另外有說什麼了嗎?

FoRTuNaTeR, 9F
就意思是說蔣家正朔是非常討厭原章家行為的

FoRTuNaTeR, 10F
意指蔣萬安硬拿起蔣經國招牌拉攏,正牌蔣家是很不爽的

FoRTuNaTeR, 11F
就有人說,蔣經國早就類似漢高祖有異姓不得封王祖制釀

FoRTuNaTeR, 12F
不准後代子孫從政,那蔣萬安是在?

ejnfu, 13F
那就看看最後DPP 是拿多少縣市吧 呵呵

FoRTuNaTeR, 14F
對啊,2022.11.26選後見真章,現在沒人說得準

ejnfu, 15F
雖然我也覺得萬安在那邊靠蹭蔣經國很無言,不過什麼年代了

ejnfu, 16F
,還拿後代不得從政來說,真以為是帝制耶

ejnfu, 17F
蔣萬安 少打一個蔣

FoRTuNaTeR, 18F
中國人就最尊重重視所謂正統法統道統的啊

FoRTuNaTeR, 19F
不然為什麼當年《萬年國會》能撐那麼久?

FoRTuNaTeR, 20F
不然為什麼現在滯臺中國人那麼多人欣賞習近平?

FoRTuNaTeR, 21F
不然為什麼現在滯臺中國人那麼多人覺得一帶一路好棒棒

FoRTuNaTeR, 22F
不然為什麼現在滯臺中國人那麼多人覺得中國官員素質高

FoRTuNaTeR, 23F
那拿所謂《祖制》來說確實是很有說服力的啊

FoRTuNaTeR, 24F
如果可以證據確鑿找到蔣經國確實有訂立此祖制的話咧?

ejnfu, 25F
所以你是滯台中國人嗎?不然幹嘛拿蔣經國的話來批評蔣萬安

ejnfu, 26F
XDD

FoRTuNaTeR, 27F
我是啊,傻傻的

FoRTuNaTeR, 28F
就叫你別隨便掉入陷阱了

FoRTuNaTeR, 29F
我是外省第三代

ejnfu, 30F
還有,你要不要先定義一下什麼叫作滯台中國人,是只要投藍

ejnfu, 31F
白就叫滯台中國人嗎?

ejnfu, 32F
所以你這中國人怎麼不滾回中國去

FoRTuNaTeR, 33F
當然不是啊,我外公是福建人,我有想回福建尋親

ejnfu, 34F
要滯留台灣,干涉我們的內部選舉

FoRTuNaTeR, 35F
你放大絕的話就不用我來和你辯論了 XD

FoRTuNaTeR, 36F
這話你去對《黃復興》說吧

ejnfu, 37F
不是大絕啊,我還真很少聽過有人自傲地講自己是滯台中國人

ejnfu, 38F
耶,除了那些新黨和愛國同心會以外啦

FoRTuNaTeR, 39F
少數外省人後代如我是會投給泛綠政黨的,少數啦

newtana, 82F
這個角度推論不錯 有料

kcudok, 83F
推論的很好

keichi, 84F
為什麼老是有人看自己臉書以為是全世界

FoRTuNaTeR, 85F
觀微知著啊

bbb1564, 86F
民進黨跟安定、經濟有關係@@?

iamgodisme, 87F
綠營綠粉低能攻竹苗 同事朋友身邊人賭爛dpp一堆 還是

iamgodisme, 88F
別做夢了 再加上前陣子曾又回歸小綠綠 根本噁心

WashBoy, 89F
民進黨或成最大贏家

JoshSmith, 90F
因為新北台北國民黨穩贏了懂嗎

chuntsang, 91F
你爽就好

t1329kimo, 92F
想太多 綠那種豬腦打政敵其實沒什麼算計

t1329kimo, 93F
1. 直接發包側翼 隨便他們鬼扯

t1329kimo, 94F
2. 藍白怎麼搞我 我怎麼搞藍白

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...