Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？

1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料 A.可以 4.警察爆料是否需要證據 A.需要 總結就是警察苦無證據證明議員施壓， 擺明了爆掛就是要臭議員， 當然議員違停不良示範就是不良示範， 但議員詢問基層執勤是否臨停不勸導也合理， 難不成該區議員都不能知道臨停是否會勸導嗎？ 今天警察要馬就是證明議員有關說施壓， 否則這樣貿然爆掛， 我認為警察很可能觸犯誹謗罪。 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者， 為誹謗罪，處一年以下有期徒刑。 警察應該很懂法律啦，玩火上身了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652951278.A.1A8.html