![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg)
![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/amZubC7.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: : 下午在八卦傳的違規停車事件
: : 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: : 然後違規停車的車子要被警察開單
: : 後來發生車主和警察發生口角
: : 警察觀點：
: : https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg
: : 車主觀點：
: : https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
: : 鄉民怎麼看？
: : 不知道車主會不會來這裡回文一下？
: :
: 我覺得兩邊都有問題
: 但議員那邊從身分的比例原則上我覺得問題比較大
: 警察不可以自己認定罰單會被抹掉
: 依法行政該開就開
: 尤其議員並沒有要他不開單
欸，被議員嗆「要開就開阿，反正我們再回去說」
這種狀況沒幾個警察敢開吧
不要因為議員顏色對了就護成這樣啦
: 議員有權利質疑是否要先勸導
: 但亮出議員的牌子我覺得這不對
: 這對警察會有一定程度的威壓感
: 如果從這點來說讓警員不敢開單其實有一定的道理在
: 總之我不喜歡議員亮牌子這招
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.61.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652950818.A.9E0.html
Re: 回文串
213531
[討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:10
2245
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:26
1772
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:37
146
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:38
928
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:42
13
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:46
2768
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:47
1540
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:52
2562
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:54
00
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:57
317
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 16:58
1029
> Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:00
12
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:07
541
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:07
118
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:09
3120
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:13
39
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:13
3683
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:16
2161
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:23
719
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:27
1017
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:30
13
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:46
04
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 17:49
1046
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:04
1017
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:11
38
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:25
00
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:33
015
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:35
437
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 18:49
311
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 21:17
516
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 22:29
38
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/19 22:43
00
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
HatePolitics05/28 17:56
29 則留言
drea 作者的近期文章
[新聞] 北士科會議訪談紀錄曝光！ 林延鳳揭柯市
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662338 2.新聞來源︰ 自由 3.
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案，其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是：北士科案14場會議不錄音，這個是市府去請教廠商， 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條，卡在那裡，也不
![Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧！](https://i.imgur.com/03Uojrn.jpeg)
![[討論] 試用期打八折真的太夭壽了](https://i.imgur.com/la4aANu.jpg)
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
笑死，開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降，真的好笑 八卦版一堆說被入侵的烏克蘭應該投降，現在烏克蘭死那麼多人都是澤輪害的 如果這邏輯成立的話 那麼，當初二戰時，日本好意要建立大東亞共榮圈讓中國人過好日子 可是國民黨跟共產黨不投降卻死命反抗，結果就
![Re: [新聞] 婆家一屋三貸被指「明顯超貸」徐巧芯切割](https://i.imgur.com/G8tjRsE.jpeg)
![Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代](https://i.imgur.com/ZpcO0C7.jpeg)
[新聞] 與中國建交虧大！宏都拉斯白蝦賣不到台灣
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/aq58LY 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文
![[討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起](https://i.imgur.com/TQmNuUU.jpg)
[討論] 藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員
藍白粉要政府拿基礎建設的錢養退休人員，阿是有甚麼毛病嗎？ 基礎建設是要來讓台灣進步的，讓產業可以升級的 挪去養退休人員是有甚麼毛病？而且還養特定的族群 講白一點了，花錢搞基建還可以養我一大票的在職勞工階層 花大錢在退休人員身上，根本一點溢處
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→