※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
這員警是不是警專剛畢業啊?
我所知道的警察是 連議員的宣傳車都敢開了
擋風玻璃後面還貼著議會停車證的那種
而且是全車塗裝的那種胖卡喔
幹結果你說一個私家車不敢開?
開個紅單又不是要拖吊
在現場搞到車主現身我就問你是在摸什麼大白鯊
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.154.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652957393.A.C10.html
Re: 回文串
213531
[討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:10
2245
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:26
1772
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:37
146
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:38
928
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:42
13
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:46
2768
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:47
1540
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:52
2562
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:54
00
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:57
317
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 16:58
1029
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:00
12
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:07
541
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:07
118
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:09
3120
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:13
39
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:13
3683
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:16
2161
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:23
719
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:27
1017
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:30
13
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:46
04
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 17:49
1046
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:04
1017
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:11
38
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:25
00
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:33
015
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:35
437
> Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 18:49
311
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 21:17
516
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 22:29
38
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/19 22:43
00
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
HatePolitics05/28 17:56
37 則留言
scropio1190 作者的近期文章
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代
原文吃光光 底下有一個推文滿好笑的我一定要嗨賴他 噓 ms883050: 笑死,我就是可以領退俸的啦 新北 04/22 01:16 話說現在公務員要領退俸至少要到60歲或是任職滿25年以上 但是依照這傢伙在宜蘭版整天洗政治文的訊息來看 實在
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼恨軍公教?
連前大法官湯德宗都說 年改只是因為政府不想照顧退休軍公教而已 畢竟前瞻8800億都隨便灑了 現在側翼都說什麼要砍年金才有辦法 給年輕公務員加薪 乍看很有道理實際上根本狗屁不通 1 砍退休年金和給年輕公教加薪是兩回事 這兩件事情完全沒有因果關
Re: [討論] 政黑板又翻車了 共犯阿鬧是民進黨
就是有一群這麼無聊的人 出事的時候不是先釐清真相 而是先給他貼標籤 後來翻船的時候就開始精神錯亂了 小雞=>看別人ig就直接通靈是柯粉 阿鬧aka民進黨政二代=>好了啦老媽政治傾向 也可能跟兒子不一樣 嗯嗯都給你們講就好了 ※
[討論] 基進最大的戰犯就是吳欣岱吧?
安安 選前高嘉瑜就說 票投基進=保送國民黨 投給吳欣岱就是保送李彥秀 昨天票開出來確實是如此 區域立委民進黨就是少國民黨那一席 不要跟我扯什麼台東 台東劉櫂豪這次是掛無黨在選 基進的粉絲(現在還有嗎ㄏㄏ)以為投吳欣岱 實質上是投給李彥秀 成
[討論] 民進黨就是差高嘉瑜那一席
選前一堆死忠的喊要教訓高嘉瑜 結果昨天開票出來 區域立委是39:38 民進黨就這麼剛好差港湖那一席就平手 當初如果把吳欣岱棄掉 現在民進黨還不用跑去跟民眾黨談合作 我就問還有人覺得差一席立委沒差嗎? 真的是笑死 btw基進這個黨除了扯民進黨
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→