※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
塔綠斑真的讓我噁心到想吐,
這種抹法到底有多缺德?
明明就是為了保護勞工,
抹到願意給八成薪?
現行的勞基法就沒有規定試用期,
所以試用期算是勞工跟雇主的約定,
基本上不要低於最低薪資,
你要怎麼約定都可以,
甚至期間都不一定是三個月。
KMT這次希望入法規定就是不得超過三個月、
不得低於約定薪資的八成,
這是「不得低於」,當然無論如何,
都不可能低於最低薪資,
在那邊酸的塔塔只是顯示自己多智障而已。
那這可以保護什麼樣的情況?
老闆只是想騙勞力,給你畫大餅,
然後你做不滿三個月,就被逼走,
但有這法之後,你要畫,那實際給的也不能少。
另外,可能先跟你說試用期薪水是多少,
先用這個簽約,後面可能就加個1K。
這個法條基本上就是把試用期入法,
大家以後大可清楚把試用期的權利義務闡明,
如果覺得8成太低,DPP也可以說要求試用期全薪,
但不是放些網軍在那邊抹,
塔塔摸著自己的良心,照照鏡子,
為反而反真的很他媽噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714455375.A.3A1.html
Re: 回文串
3341495
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 11:48
821
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:03
08
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:20
4688
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:25
-48162
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:31
-920
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:40
721
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:40
00
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 12:43
4125
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:14
36
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:14
-2777
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:27
213
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:29
518
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:30
27
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:35
487
> Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:36
419
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:36
-14
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:39
19
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:39
229
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:51
840
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 13:51
328
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:01
62181
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:11
119
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:12
23112
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:14
-535
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:23
-337
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:24
427
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:36
1161
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:56
018
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 14:59
140
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics04/30 16:49
348
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
HatePolitics05/01 09:09
87 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
推
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
噓
→
→
→
→
噓