※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的

留言99則留言,27人參與討論
推噓13 ( 21870 )
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%” : 我跟你講真的 : 你本身欠缺議價能力 : 這個又搞成法治化 : 你他媽那試用期20%是一定會砍的 : 台灣人我認識30幾年了 : 絕對不會有任何意外 : 現在試用期一般而言 : 大概就砍個2、3千塊而已 : 再怎麼世界殘撐死了5千 : 砍超過五千的那個智障會去 : 騙肖欸 : 而以一份4萬塊的工作 : 就算讓你砍到頂5千塊 : 5000/40000也不過才12.5% : 幹 : 你搞成20%是直接變八千欸 : 瘋了噢 又是邏輯崩壞,現成的勞基法規則是 試用期給的薪資範圍可以從 最低工資 到 應聘薪資 也就是說,目前的情況一個40K的工作,試用期給的薪資可以從28K~40K都合法 而修法之後就不行了,如果修了法,試用期給的薪資就變成32K~40K這範圍 來,再看一次 修法前,老闆可以給 28K~40K 這範圍 修法後,老闆必須給 32K~40K 這範圍 哪一個對員工比較有利? 腦子正常而且良心沒被狗吃的都知道修法後比較有利 : 他被狗幹真的剛好而已 : 北七 : 試用期法制化 : 對議價能力欠缺的弱勢是好事 : 但是行情明顯偏離現實 : 還贊成的要不要先去看看腦子 所以現在回頭看看,這些邏輯崩壞一直帶錯誤事實風向的人 他們的主子為什麼這麼畏懼修法,畏懼到鋪天蓋地的狂帶扭曲風向? 很簡單,因為套用同樣的案例 修法前,老闆可以給 28K~40K 這範圍 修法後,老闆必須給 32K~40K 這範圍 比較黑心的老闆,以後就吃不到28K~32K這範圍了 大餅就不能亂畫,因為大餅畫大,試用期的薪資就要更高了 所以南部傳產大金主不開心,資進黨就很有壓力 然後下面的塔綠班就只好開始瘋狂帶風向,一直宣傳一種神邏輯叫做 (套用前案例) 修法前,老闆可以給 28K~40K 這範圍 塔綠班表示:雖然最低能到28K,但老闆很好心,會直接給接近40K 修法後,老闆必須給 32K~40K 這範圍 塔綠班表示:老闆都壞壞,如果底限調高,老闆就會只給32K了 這種崩壞邏輯,塔綠班真好意思拿出來講? 綠能大發財你們又吃不到,這麼忠心幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.47.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714598236.A.715.html

99 則留言

panex0845, 1F
又一個看卡通的C洽宅在大談闊論 可憐61.228.182.175

panex0845, 2F
少看一點卡通 多貼近一點社會 OK?61.228.182.175

k47100014, 3F
一樓好急,好歹他也六千多登入49.216.43.248

macweng, 4F
6千多登入是能3小?比較大尾?114.33.140.248

shamanlin, 5F
塔綠班一直都很急114.45.47.209

yling5518, 6F
在隔壁板還看到一堆說沒有試用期的180.177.82.238

yling5518, 7F
明明104一查就一堆180.177.82.238

s9234032, 8F
本外記得脫鉤 (茶42.76.185.4

urban, 9F
實務上根本不可能給這麼低1.161.33.187

urban, 10F
能拿到4萬的怎麼可能接受試用期2萬81.161.33.187

seemoon2000, 11F
原本那篇的理論比較對 因為有議價能118.167.233.157

seemoon2000, 12F
力等級的員工 不會接受8折118.167.233.157

bishopc, 13F
你服務業跟人談什麼議價能力 試用給你做223.141.244.15

bishopc, 14F
看看 最低基本工資給你 試用到期拍勢我223.141.244.15

bishopc, 15F
們覺得你不適合 繼續招工 慣老闆永遠都在223.141.244.15

bishopc, 16F
徵人 永遠在給基本工資…這才是常態現狀223.141.244.15

bishopc, 17F
好嗎?223.141.244.15

pujos, 18F
那政府補助22K,員工拿到薪資肯定不會定錨1.175.62.198

pujos, 19F
在22K嘍,供三小1.175.62.198

bishopc, 20F
奇怪ㄧ堆雲台灣人是不是不住台灣啊?什223.141.244.15

bishopc, 21F
麼議價能力強不接受試用囉 老闆很佛心試223.141.244.15

bishopc, 22F
用都給超過基本工資囉 你們這些蟑螂到底223.141.244.15

bishopc, 23F
有沒有找過工作啊?223.141.244.15

pujos, 24F
前例都演過了,還在這邊裝純1.175.62.198

pujos, 25F
有夠可悲1.175.62.198

panex0845, 26F
一個小時都要過去了 找不到認同你的人61.228.182.175

panex0845, 27F
還是躲在二次元世界比較適合你61.228.182.175

panex0845, 28F
登入六千多次幾歲的人還這樣 不覺可悲?61.228.182.175

bishopc, 29F
不必去想一些很莫名的理由來凹 直說資進223.141.244.15

bishopc, 30F
黨慣老闆就不高興藍營立委修法讓他多付薪223.141.244.15

bishopc, 31F
水啦 不然修法試用本薪八成絕對比現行基223.141.244.15

bishopc, 32F
本工資高啦 幹223.141.244.15

urban, 33F
@bishopc 你要不要提個真實案例不要幻想1.161.33.187

wcheng19, 34F
推你一把101.137.98.201

urban, 35F
台北市商業區飲料店都月薪破四萬了1.161.33.187

urban, 36F
誰跟你試用期拿基本工資1.161.33.187

bishopc, 37F
樓上那個狗臉 誰跟你講台北?你要不要來223.141.244.15

bishopc, 38F
中南部看看?223.141.244.15

youcheng59, 39F
假設月薪4萬,試用期給3.2萬以上,那49.216.49.106

pujos, 91F
就是有你這種人,法律搞的跟屎一樣27.51.136.242

pujos, 92F
不食人間煙火,還沒工作,還是吃老爸的27.51.136.242

mutsutakato, 93F
那你也指出一下有多少老板會因為這49.216.193.239

mutsutakato, 94F
個法條出來之後把全薪降為八成薪的49.216.193.239

mutsutakato, 95F
49.216.193.239

WindSucker, 96F
那怎麼22k180.217.23.54

ericthree, 97F
笑死 我就問試用期開28k誰要去==114.137.155.77

ericthree, 98F
依法開32k對資方有利啊 有什麼問題?114.137.155.77

ericthree, 99F
當然這邊討論的前提都是鳥公司啦 我還114.137.155.77

ericthree, 100F
沒遇過試用期要降薪的老闆114.137.155.77
本來可以依法只開基本工資以上就行了,修改後依法至少要八成以上 哪個對勞工有利,智商正常的都能明白

ThisisLongID, 101F
所以反過來說 現在試用期開36k才徵1.171.202.92

ThisisLongID, 102F
的到人的情況下 修法改開32k誰要去?1.171.202.92
※ 編輯: shamanlin (114.45.47.209 臺灣), 05/02/2024 15:48:01

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
Re: [問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 中國賺到的錢真的很難匯款回來的話 : 為啥台灣到現在還有幾十%的台商整天都在那邊放工廠 : 也有很多藝人跟創作者跑去對岸賺錢 : 這些錢不是很難匯出來嗎 : 那他們幹嘛都一直往對岸跑 給結論
更多 shamanlin 作者的文章...