※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
: 時間: Mon May 6 01:26:39 2024
:
:
: 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。
:
: 本魯以前念書的時候,還聽過數學系「組合最佳化」課程(當時還沒人在講優化),
講程式的最佳化其實跟數學系要怎麼翻沒關係了
: → trywish: 優其實是優秀,如果是優秀化就很像支語, 1.173.25.136 05/06 01:43
: → trywish: 但最佳化這東西不管怎省略都有點怪,最終 1.173.25.136 05/06 01:44
: → trywish: 把最佳化講成優化是可以理解的。而且這幾 1.173.25.136 05/06 01:44
: → trywish: 年台灣直接翻英文的越來越少,中國市場大 1.173.25.136 05/06 01:44
: 推 teller526: 2010年左右的電腦軟體有繁體版的化還 1.172.183.9 05/06 01:45
: → teller526: 是用最佳化這個用語吧 2015以後大多直 1.172.183.9 05/06 01:45
: → teller526: 接簡轉繁一堆支語入侵 連微軟也這樣 1.172.183.9 05/06 01:45
: → teller526: 不勝唏噓 1.172.183.9 05/06 01:45
笑死,對現在的覺醒青年來說才有支語入侵的問題
但優化最佳化之爭早在25~30年前就結束了
當時分兩部分,工具程式幾乎都是原生英文介面
全英文的情況看不懂就是看不懂,更別說用,更別說
小學生、國中生、高中生或死大學生要怎麼懂?
所以當時都會打中文化補丁(欸對,補丁也是中國來的)把英文轉中文
然後悲哀的事實來了,那就是在這二十幾年中
中國人願意主動去製作補丁並放出來給人無償使用的遠多於台灣人
不只程式介面,連翻譯漫畫動畫的都遠多於台灣人
台灣人還喜歡一邊吸奶一邊說中國翻譯組字幕組沒版權概念
二十幾年前的比例可能就是1(台) vs 10(中)了
到後面差距更大,因為台灣人直接開始拿中國做好的東西再去改成繁體
而優化跟最佳化之爭......其實也沒有爭
因為會去做出優化補丁的可能是1(台) vs 100(中)
最佳化要怎麼贏,我也不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714934929.A.B44.html
Re: 回文串
50133
[問卦] 「優化」算支語嗎?
Gossiping02/07 23:58
235
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
Gossiping05/06 00:49
11115
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
Gossiping05/06 01:26
223
> Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
Gossiping05/06 02:48
316
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
Gossiping05/06 03:09
23 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推