※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 以後殺人可以不用死刑了喔?好爽

最新2024-04-23 17:50:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓1 ( 103 )
※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言: : 如題 : 以後殺人 可以不用判死了嗎 : 終身監禁 還能每天三餐吃好睡好 : 感覺殺人也不是什麼滔天大罪欸 : 台灣有沒有越來越文明的感覺了 : 有沒有 這方面 的八卦 你會覺得「好爽」,那是因為你還覺得人應該為自己的錯誤負責 你覺得錯誤越大也要罰越重 其中侵害生命者,正因為除了生命,沒有任何東西能平衡生命 所以才需要死刑 其實你只要拋開這些觀念 從今天起接受:人不需要為自己的行為負責 (處罰遠小於錯誤也是不用負責) 你的觀念就會豁然開朗 不管犯人有沒有殺人犯過罪 被關很多年還是很嚴重ㄋㄟ~ 我們只需要管犯人受到了什麼待遇 不必去思考他製造了什麼錯誤 否則你就會變成以眼還眼,變成法盲喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713864885.A.745.html

Re: 回文串

14
> Re: [問卦] 以後殺人可以不用死刑了喔?好爽
Gossiping04/23 17:34

4 則留言

colaer, 1F
的確,就像在國會說謊不用負責一樣36.229.18.184

WesleyDoge, 2F
將簡單點 會因為廢死就去殺人的真的223.136.152.67

WesleyDoge, 3F
有很多?刑罰本來就有辦法拘束多數人223.136.152.67

WesleyDoge, 4F
的話 幹嘛要極刑223.136.152.67

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁
※ 引述《Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)》之銘言: : 乳題啦 : 剛剛廢死朋友在哪裡歡 : 說我國明明現存死刑制度,8成民意反對廢死 : 但是兇殺案件還是一直發生 : 母女孫照樣掐 : 代表死刑根本沒用 : 阿肥我要怎麼反駁
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
更多 d8888 作者的文章...