※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?

最新2024-02-24 17:47:00
留言22則留言,10人參與討論
推噓1 ( 5413 )
烏克蘭廢是肯定的,俄羅斯也沒那麼強。 這要看俄國和烏克蘭的戰略目標是什麼。 烏克蘭當然不希望和俄國作戰,他們是幻想借助美歐的勢力加入北約和歐盟,而美國是想用烏克蘭離間歐洲和俄羅斯的關係,使他們徹底走向決裂,也就是你們看到的北溪 被炸,俄羅斯和歐洲經濟脫鉤。 俄國本來是想頂住壓力不走到這一步,但美國步步進逼,俄國生存空間受到壓迫,畢竟北約東擴這種事,他就是一個多米諾骨牌,一旦烏克蘭加入,那麽俄國就要直接面對北約,這樣一來 俄國就沒辦法再忍了。 烏克蘭戰爭是一個美國對俄羅斯極限施壓的結果,屬於玩脫了。雙方都不想發生,但最終發生了。 損失最大的當然是烏克蘭 ,其次是歐洲和俄羅斯。收益最大的是中國和美國。 對中國和美國來說,俄羅斯和歐洲實質性聯盟的話,屬於極其不利的地緣政治局勢。歐洲和俄羅斯分道揚鑣才有利於中國和美國這樣的地緣政治角色。美國是遠在新大陸,中國是處在世界島東側的邊緣地帶。所以中心地帶的俄羅斯和歐洲大陸聯合,絕對是最不想見到的。 事實也是如此。俄國能源不銷售歐洲,經濟和歐洲脫鉤,中俄貿易已經翻了幾番。 當然俄羅斯和歐洲也不是坐以待斃,他們現在正在中東巴以問題上聯手坑美國。這兩天歐洲通過了決議案 要求以色列立即停火就是明證 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.198 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708747044.A.FE5.html

Re: 回文串

122
> Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
Gossiping02/24 11:57

22 則留言

Xaymaca, 1F
你是受刑人嗎? 要關幾年?50.92.36.161

cutesoda, 2F
根本就不是烏克蘭太廢1.200.88.80

cutesoda, 3F
是烏克蘭被限制不能打到俄羅斯1.200.88.80

tetsu327, 4F
支台也是啊 就美帝在搞211.75.184.188

sanhanglin, 5F
中國雙贏就是贏兩次49.216.232.233

keyj, 6F
以後兩岸開戰,台灣就能攻擊中國?156.59.196.100

keyj, 7F
狗就是狗,被打了還是得聽主人的話…156.59.196.100

cancboy, 8F
牽拖 北約又不會主動出兵鵝國118.231.169.39

basicnet, 9F
什麼爛推論,要加入北約美國能決定嗎101.9.186.193

basicnet, 10F
全篇垃圾101.9.186.193

basicnet, 11F
併吞克里米亞沒看到嗎101.9.186.193

swpoker, 12F
所以國民黨軍會被打到跑來台灣就是這種人1.163.127.25

swpoker, 13F
害得1.163.127.25

mangle, 14F
懂得就懂,但我覺得中東問題不是要聯手,111.249.167.56

mangle, 15F
是本來這部分的看法就一致,斷掉歐俄關係111.249.167.56

mangle, 16F
最符合美國利益,可以牢牢掐住歐洲製造分111.249.167.56

mangle, 17F
裂,保持美國的獨霸歐洲的角色111.249.167.56

mangle, 18F
看看現在歐盟整個快垮掉,美國遠在大西洋111.249.167.56

mangle, 19F
錢收得滿滿111.249.167.56

cancboy, 20F
難怪一堆大陸人偷渡到美國1.171.71.78

wilmachiang, 21F
打戰是很花錢的 蘇俄利用印度騙歐美123.192.202.62

wilmachiang, 22F
金助 財源滾滾 越打越強123.192.202.62

huzhou 作者的近期文章

Re: [問卦] 想問一下中國經歷嚴重通縮後有多慘?
經濟肯定沒有疫情前那麼景氣,但遠沒有台灣宣傳的那麼嚴重。 台灣媒體總說大陸通縮很嚴重,這種觀點是有點白目的。在全球需求下降的大背景下,通縮或低通脹是正常的。相反,像美國那樣,需求下降,還高通脹有兩個原因:一是美聯儲為了維持強勢美元而強行加息
Re: [問卦] 晉朝為什麼人氣低還被黑的這麼慘
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: 因為晉朝基本上是被家族勢力控制的傀儡王朝。 你理解的晉朝:八王之亂是為了八王為了奪取政權, 實際上的八王之亂:八個利益集團之間的代理人戰爭。 你理解的晉朝制度:高度集權,任人唯親,導致
Re: [問卦] 中國的「中」是哪來的?
※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言: : 汝題 : 沒事,我就是好奇想問一下 : 我們「中華民國」和「中華人民共和國」都有中華二字 : 「華」尚可理解,就是個華人民族的概念 : 但為什麼是「中」啊? : 怎麼不
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
阿瓦蒂夫卡陣地丟失後,烏克蘭的防禦線基本上已經瓦解,臨時防禦線根本不堪一擊。俄國未來推進阻力大幅減小。 當然,俄國也不要掉以輕心。現在美國可能發動生物戰或核戰爭(注意核電站安全) 還有刻赤大橋安全。 總之,烏克蘭是美國不能接受失敗的地方。正
Re: [新聞] 國台辦批管碧玲「極為冷血」 一切後果
遇到事情,先發言往往會陷入被動,先觀望一下再決定如何表態會比較好。 管碧玲的發言次數太多,而且語言充滿情緒化,幾乎都近似罵街。 拜託,現在是你管的部門出了人命。無論責任歸屬如何,少說幾句還不會嗎? 一上來就叫囂乎東西、隳突乎南北,把自己撇的
Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克
厄,昨天想回復那篇馬克宏的言論,可惜文章數超了沒發,現在就難免有些馬後炮。但馬後炮也是炮。 馬克宏會那麼說,並不是自己要派兵,而是說給美國聽的。什麼叫「歐洲不能接受俄羅斯不失敗?」這話明顯是正話反說:真正不能接受烏克蘭失敗的人不是歐洲而是美
Re: [新聞] 陸首用艦艇編隊在金門附近海域巡查 退役
這件事怎麼結束呢? 應該是民進黨認慫。 預測處理結果: 1.台灣當局承認對兩名漁民的死亡負責。 2.金門海域所謂禁限水域廢除或實質性廢除。 3.台灣當局交出責任人或對責任人進行懲處。 4.給遇難者家屬以合理的賠償。 5.台軍方表示不介入(已
更多 huzhou 作者的文章...